wanghejin 发表于 2012-6-14 22:13:06

中国制造业:有钱途的无前途,有前途的无钱途

应邀,写写这个话题,却之不恭,受之作难,左右为难,那就勉为其难。早早完成,也早日了却期待,以防烂尾。
经济和社会,其实这2者不可分离。钱途是当前的收入,前途是未来的收入。作为经营者甚至每个人,有意无意的都会将其结合,程度不同而已。
制造业,是工业的根本。也影响到生产生活的各个领域。如果要给中国的工业把脉,需要相当的能力和见识,我才疏识浅,本不该狂妄,所谓初生牛犊不怕虎,加之人人有责的事情,就不顾那么多了,如有谬误不当,望不吝赐教。
1、中国工业的昨天
这里不谈工业史,只是从工业结构上看中国工业的昨天。说到工业结构,其实就是布局和分工。自力更生下的计划经济,工业分工也许有重叠,布局也许有不合理的地方,也许工厂分到的工种不适合发挥地方特色,但是不会有遗忘。正源于此,那时的工业结构是完整的,是可以不依赖于外部力量的。许多工艺工装新产品往往是一线工人开发的,适合生产的要求。类似于群钻之类的发明层出不穷。中国的工业地位是可以数得着的。
工人的工作态度,因为没有生活压力,有可能将激情释放到工作中。不过大锅饭嘛,也总会有人混,但是社会的总的生产力还是很可观的。也许有人工作不认真,质检那里通不过,也许有人情,但是质量问题谁也没有能力承担损失,所以那时有个说法:干多干少一个样,可没有人说干合格干不合格一个样。这就是那个时期生产的机床现在还受追捧的原因。
正是因为优秀的组织形式,才使中国工业在很薄的基础上突飞猛进。
2、中国工业的今天
今天,提倡的是竞争。这是一个被赋予了褒义的词汇,其实词汇的褒贬属性是有历史性的。竞争,当然需要,这是自然观发展的要求,要求质量竞争和效率竞争。竞争需要约束,使竞争遵循良性循环要求,促进自然观的发展。失去了约束的竞争,则技术盗窃和资源盗窃盛行,当竞争发展为单纯的价格战,竞争就走向了劣币驱逐良币的不正当循环中了。
民营企业以雨后春笋之势发展,但我们知道,制造业需要积累,所以民营企业的起步只能以盗窃手段进行,这是分配不公的第一步,也违背了竞争的目的。南辕北辙了。
同质竞争,使人们忙于钱途,似乎忘记了前途。缺少了统一的分工和布局,盲点增加了,逐渐变成了盲线,直至盲面、盲体。我们的工业链条不完整了。
也许还有国企撑着,国企也是钱迷,造不如买,买不如租的想法,使他们失去了在国际上进行再竞争的能力。当你有能力造的时候,外企以低价倾销诱惑你买,技术在发展,当你没有能力造的时候,你会买不起的。计谋并不高深,温水煮青蛙的策略而已,因为缺乏高屋建瓴的消息树,青蛙必然被煮。
3、现状下的未来
其实前面已经说清楚了,这里多说几句。
一个电阻,一个芯片,一个传感器,一台仪表,一根导轨,一根丝杆,一台机床,一条生产线,他们看似不相关,其实相互之间都是相辅相成,相互制约的。想要提高电阻的精度,要求高精度的生产线,想要提高生产线的精度,要求电阻的精度高。解决矛盾,用到了方法论。哪个技术不是核心?
什么是关键岗位,什么是核心技术?你干不好的岗位对你来说都是关键的,中国控制不了的技术对中国来说都是核心技术。所以,未来对我们来说核心技术会越来越多。中国人辛辛苦苦得干一天,可能不如美国人在电脑上删掉一句话,做个bug。中国的高级知识分子收入可能比不过美国的一个傻子。这不是危言耸听,因为我们不关注前途。
4、前途对变革的要求
合作是当前的需求,竞争甚至不需要提了,因为已经深入每个人的骨髓,而且大家干的都不是什么高深研究,对自然观的发展没有帮助,根本就用不到竞争了。
合作,要有原则:(1)、   诚信,语言,这是人类最廉价的交流方式,语言交流的有效性取决于诚信度。(2)、   分工,同质竞争没有必要了,13亿人的中国,我们每个公司每个人分别从事不同的行业不同的工种,也不能把所有工种都无兼职地落实到人.(3)、    对等分配,这是重中之重,公司之间,各人之间,都应该合理地分享果实,留给他人对等的果实。对等,即换位后都可以接受。(4)、   责权利统一。担责的风险要和收益等价,同时担责的人要有相应的更改权力。从国家层面来说,前途和钱途要统一。二者分离得有多远,未来我们和发达国家的距离就会有多远。只是不知这个层面的经营者是否责权利统一,有权无责会渎职,有利无责会腐败。有责无权会推诿,有责无利会怠工。
分析背景:(1)、房地产使用权最高70年,没有哪个民营企业敢做固定资产投入。(2)、朝令夕改,没有人敢做投资。

翔梦随风 发表于 2012-6-14 22:26:12

受教了,

老鹰 发表于 2012-6-14 22:41:53

因为作者在另一个主题里的回复,我看到了前途和钱途,所以请楼主单独写一篇。

楼主思想深刻,视角独特,内容很扎实。

如果有100个民间精英走到一起,静下心来好好研究,慎重决策,果断行动,就能改变中国的制造业。

hellboy1226 发表于 2012-6-14 22:46:41

一声叹息

machine_益点 发表于 2012-6-14 23:01:36

看的很透啊,受教了,

xiailu 发表于 2012-6-14 23:07:56

感触颇深

hzhfjpt 发表于 2012-6-14 23:45:52

很多东西在现实层面很难实现,你一理想化,先死的就是你。但楼主说的“你干不好的岗位就是关键,中国不能掌握的技术就是核心技术”这句话很让人深思

扫街 发表于 2012-6-15 06:20:01

你干不好的岗位就是关键,关键是楼主也不喜欢重复性的工作吧,比如生产线上的普工。

憨老马 发表于 2012-6-15 07:36:37

本帖最后由 憨老马 于 2012-6-15 07:45 编辑

十分认同楼主的观点!没有前途的钱途,是兔子的尾巴。已经有过惨痛的教训,但麻木了的、短视的人还是太多。

同时我觉得有社友可能误解了楼主的另一个论点:”你干不好的岗位就是关键...“!这与某大师讲过管理理论有相似之处,以我几十年的工作经验,我支持楼主。在我任公司管理层面的时候,没有哪一项工作不是”关键“!上至关系到公司发展、下到机械设备的清洁,我都认为那也是”关键“。

哈哈2嘿嘿 发表于 2012-6-15 07:56:35

受益匪浅
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 中国制造业:有钱途的无前途,有前途的无钱途