大学里老师80%都很烂 这个说法过激了不过现在哪都有滥竽充数的 大学也免不了
现在关键是大学太多，三流大学和大专院校也叫大学，但教育质量差太多，只不过会出极个别精英勉强支撑一下，大部分都没学到什么东西，造成现在大学生多如牛毛，大学生的价值也越来越低。有很多大学生在学校没学什么，进入社会上只能凭其文化基础和学习能强才能慢慢增强一些技能。其它的学习能力不强，又没好的平台，而且还眼高手低，不甘于在基层车间锻炼的，那真是过的压力山大，看着别人有车有房，有事业，工作轻松，自己前途就是一片渺茫！
贤者以其昭昭使人昭昭，今以其昏昏使人昭昭。
我认为大学的精髓不再于技术，而在于学术，技术的培养大部分责任不在于大学，大学的精髓在于学术，中国大学本质的失败在于基础学科的落后，至于技术，美国的培养是两个月为周期，工厂和学校轮流进行，德国则是入学前至少要有一年的工厂实习经历，他们的工资都是按标准发的，其实他们的动手能力和兴趣都是从小培养的，尤其是美国，虽然很多人从事的不是制造行业，但他们自己平时会自己动手制造很多东西，甚至有些美国人的车库里还有机床，自己生产需要的小部件，美国人对于制造业的热爱是从小就培养的
李振龙 发表于 2012-5-5 14:46 static/image/common/back.gif
弟兄，你说的对，看那些早年留苏的写的回忆录，当年，苏联工科院校就是这么办的。不带教材，只准备几支粉笔 ...
“看那些早年留苏的写的回忆录”
请介绍几本吧，很想感受一下前辈们的风采
中国的大学是应试的，不是培养工程师的
phophy 发表于 2012-5-5 09:40 static/image/common/back.gif
学校的试验设备还是不错的，可以用
是可以用，但都没几个人想用，一到实验课就那固定两个人做其余的都抄数据
实际上,我去过好多民营公司，这些公司很会利用大学的资源，一些有能力老师或者教授，都是他们的座上客。给一个实际的项目给他们做，提供一些资金，做好了报酬更多。效果很好。
本帖最后由 jinqizaiwo 于 2012-5-9 10:35 编辑
xlf63 发表于 2012-5-5 10:59 static/image/common/back.gif
说到大学和工厂联合，就想到早几年，大学的几位老师过来介绍3D软件。开始时说得天花乱坠，结果让做个简单模 ...
我觉得您说的太婉转了，大学老师就是不行，行的估计都不出来授课了，天天为职称忙，谁想着如何教好课啊。现在的教育，比房地产问题还大啊。。。
公司看的是员工的能力和进入公司的成长能力。学历再高没有能力也只是饭桶一个