aliu126 发表于 2012-4-17 15:41:13

第一种是不是有累积误差？

迪威 发表于 2012-4-17 15:55:58

第一种好，工作台不一定是垂直

张海滨 发表于 2012-4-17 16:13:11

第二种好一点，第一种胎具精度不好保证；增加了人为误差

昌航050315 发表于 2012-4-20 17:45:40

能够达到加工要求 并且最简单 最便于维护 就可以

nbzhch 发表于 2012-4-20 21:26:26

第二种啊，累计误差也少点啊！

tangshuiping123 发表于 2012-4-20 22:38:01

假设工作台是水平的,两种的效果都一样,只是第一种工装成本较高,不好加工.第二种工装加工简单易做,注意第二种不是用孔的底面,而是用工件的大底面

拥有自己一片天 发表于 2012-4-20 22:56:01

依我看右边那种就行，可以节省材料。左边的工装有点大费事了。

梦想先行 发表于 2012-4-21 00:05:41

第一个工装加工时需要掉头加工，两轴同心度不好保证，但是，零件底面与工装板上表面接触定位，精度要比第二种好

第二个工装虽然加工简便，但零件底面与工作台直接接触，台面精度不良会导致零件地面接触不完全，受重压时受力不均匀，不好！！

劳动最美 发表于 2012-4-21 21:50:06

第二种吧，直接利用了工作台的精度，第一种的话做出来大面可能跟工作台不平行，会有误差

★亮晶晶★ 发表于 2012-4-21 22:13:01

要具体看看加工部位和定位基准了。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 这两种定位工装的利弊