breck 发表于 2012-9-29 01:34:04

楼主既然说依靠微电流,那就不叫永动机,永动机的概念是不消耗能量而能永远对外做功的机器。应当是输出能大于等于输入能,如果一直需要微电流,撤销之后就会停止,那么就不能叫做永动机,只不过是楼主说的借助其他能量(地球引力),估计这个方法不带靠谱。估计会像楼上说的,发的电永远小于消耗的电!

爱永不放弃 发表于 2012-10-4 21:53:19

好样的,先不说能不能成功,就这精神就值得人学习。让经典力学见鬼去吧

low-key 发表于 2012-10-5 17:37:27

估计是指一定范围的永动机吧,也可以理解为需要驱动的能量很小或者是其他自然界的能量,如果说单纯的靠重力是不可能的。

liangh 发表于 2012-11-19 14:06:40

nanotube 发表于 2012-9-5 14:42 static/image/common/back.gif
想制造永动机?精神可嘉,
其实这样挺好,在此过程中将锤炼意志力、动手力、想象力,幻想力,以及“纯绿色 ...

这回复是贴的,还是自己想的。
如是后者,我看你就能搞永动机。

jichuangbbs 发表于 2012-11-19 15:38:39

最主要的是突破精神 没有这种精神人类怎么发展啊

飞鱼三号 发表于 2012-11-20 16:52:57

不行的

林扬扬 发表于 2012-12-6 21:24:16

也许能成功,努力吧。

梦安 发表于 2013-1-16 10:26:06

人在不断的探索中发明

平凡机构 发表于 2013-1-20 14:20:30

不太符合逻辑也····

lipengfff9 发表于 2013-1-25 15:58:21

牛人,质疑的勇气真是难得!
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 永动机的可行性