永动机的可行性

breck · 发表于 2012-9-29 01:34:04

楼主既然说依靠微电流，那就不叫永动机，永动机的概念是不消耗能量而能永远对外做功的机器。应当是输出能大于等于输入能，如果一直需要微电流，撤销之后就会停止，那么就不能叫做永动机，只不过是楼主说的借助其他能量（地球引力），估计这个方法不带靠谱。估计会像楼上说的，发的电永远小于消耗的电！

爱永不放弃 · 发表于 2012-10-4 21:53:19

好样的，先不说能不能成功，就这精神就值得人学习。让经典力学见鬼去吧

low-key · 发表于 2012-10-5 17:37:27

估计是指一定范围的永动机吧，也可以理解为需要驱动的能量很小或者是其他自然界的能量，如果说单纯的靠重力是不可能的。

liangh · 发表于 2012-11-19 14:06:40

nanotube 发表于 2012-9-5 14:42
$ O, P( V Q; q3 Q/ N' E$ C9 @想制造永动机？精神可嘉，
5 f0 `6 k) e5 r% B7 B其实这样挺好，在此过程中将锤炼意志力、动手力、想象力，幻想力，以及“纯绿色 ...

这回复是贴的，还是自己想的。
如是后者，我看你就能搞永动机。

jichuangbbs · 发表于 2012-11-19 15:38:39

最主要的是突破精神没有这种精神人类怎么发展啊

飞鱼三号 · 发表于 2012-11-20 16:52:57

不行的

林扬扬 · 发表于 2012-12-6 21:24:16

也许能成功，努力吧。

梦安 · 发表于 2013-1-16 10:26:06

人在不断的探索中发明

平凡机构 · 发表于 2013-1-20 14:20:30

不太符合逻辑也····

lipengfff9 · 发表于 2013-1-25 15:58:21

牛人，质疑的勇气真是难得！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员