wangnanxiang
发表于 2012-3-26 22:12:29
设备很贵,不是很适合小企业。 对于大的企业应该比较好
leping1984
发表于 2012-3-27 09:16:40
长期的是用,前期的投入高效会大大降低成本吧
白石道人
发表于 2012-3-27 10:10:53
分析的很透彻!数据翔实,论证充分!
bigmammoth
发表于 2012-3-27 10:49:27
真赞,用数据说话是最有说服力的,高手
chidiandong
发表于 2012-3-27 12:58:51
你这招我们领导是不会用的,因为我们的领导的“思想”也是传统的。
yichuxi
发表于 2012-3-27 13:08:16
现在的机加工行业
人工成本比较高
所以如何提高效率就是工厂的核心竞争力
黄海是我
发表于 2012-3-27 13:43:22
各有优劣,,传统加工投资小,见效也快,高效加工投资很大,对于小作坊,不可能接受那么大的投资!
itwotwo
发表于 2012-3-27 14:00:23
到底是是用哪种刀具还需要看是用场合。
成型刀具是用高效刀具的磨刀(订货)周期长,费用高;
装夹困难的加工使用高效刀具不能减少辅助时间,单位时间下的成本耗费提高(相对普通刀具);
对于带冲击的加工表面,高效刀具可以直接瘫痪掉;
以上环境不适用lz的理论。
而且在数据对比的时候,lz有些投机:每圈进给相差了1/3。这1/3根本不是更换刀具材料可以随便提高的。其中涉及机床刚性,抗震性,表面质量,刀具结构,etc.。
lllzp
发表于 2012-3-27 14:00:40
分析得很细啊,支持一把
考拉叔
发表于 2012-3-27 14:02:12
分析透彻,向前辈学习。。。