chntod 发表于 2012-3-25 13:33:41

看了这一组机械设备的照片,震惊,呆住了

日本福冈 雅虎日本巨蛋体育场,1995年落成,有机会的话一定要去膜拜一下啊























2266998 发表于 2012-3-25 13:48:06

阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,

鸟巢本来有这个的,后来因为投资额过大而放弃了,

阿拉在国内为大建筑公司作这类配套,包设计与结构制造,不包安装,这是利润非常丰厚的行业,没有竞争对手,一切由你决定,

老鹰 发表于 2012-3-25 13:49:48

第一眼看很像核电站。。。

翔梦随风 发表于 2012-3-25 13:57:48

感觉好壮观的,见识了

头发甩甩 发表于 2012-3-25 14:35:58

很不赖的东东!!
国内有这样规模的吗?

949457130 发表于 2012-3-25 15:27:30

挺有意思的玩意儿啊呵呵

MechanicsD 发表于 2012-3-25 15:39:42

挺牛的东西啊~{:soso_e179:}

tjtb2011 发表于 2012-3-25 15:51:52

难度都在施工和力学分析上

wozho2chen 发表于 2012-3-25 18:01:19

的确很壮观啊...
不过,要是突然间下大雨...
恐怖关也关不及啊...

oscar30000 发表于 2012-3-25 21:18:20

2266998 发表于 2012-3-25 13:48 static/image/common/back.gif
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,

鸟巢 ...

大神,网上查阅了一些资料,难点确实在于结构设计。

上面有一句话,我不理解,活动屋盖尽量采用对变形不敏感的柔性结构形式,我的理解为,为保证运行时的精度,屋盖在控制重量的前提下,尽量提高结构的刚度才对。


还有机翼效应,是不是在高速风的工况下,结构受到向上的载荷,进而掀翻屋顶,
设计需要考虑:

1.如果当地的最大风速产生的载荷小于最佳结构自重的话,那就没有必要考虑结构的机翼效应了;
2.如果大于的话,那就应该更改结构,使之小于结构自重。


呵呵,老外的结构花样真多,有门式钢桁架结构,空间管桁架结构,悬索结构.............,就没有一个中国人所说的标准。



页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 看了这一组机械设备的照片,震惊,呆住了