机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 124567|回复: 336

看了这一组机械设备的照片,震惊,呆住了

  [复制链接]
发表于 2012-3-25 13:33:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本福冈 雅虎日本巨蛋体育场,1995年落成,有机会的话一定要去膜拜一下啊+ s' N) Z  `; S0 j# p5 w5 C* B! N$ G/ q
/ y% ~8 ~7 J* X. D/ S
, A- F7 \1 y5 m; s, I7 @5 q. ]
1.jpg 81.jpg ( R  Z+ v1 e# s' g* c4 Z
82.jpg
( t9 q% a' O, i% a6 h 83.jpg
8 f$ c( R& s1 M& q$ D! w' {+ c 84.jpg # y. K4 T% }/ P  M# @$ t
85.jpg ( f6 y) E6 Q/ Q  m+ \& ~0 ^
86.jpg * u% d/ j( d) c* j" |4 _4 N
87.jpg ! h0 ~4 m# {. l; t2 s! F
88.jpg ! @# j$ b2 G3 h
89.jpg
1 }3 g5 o5 s" R5 U 90.jpg
! r6 N) R, Y7 w- I7 F9 b6 S 91.jpg / M8 L- c0 @6 Q2 o
92.jpg
0 ]+ F7 r3 v; r! d7 W 93.jpg 2 r# O+ ?2 N6 o5 s
94.jpg
: x% t' r, y3 I1 A; h* N 95.jpg
; L$ z/ w" W; M! ?
* ^* c0 R) T, _# ` 2.jpg 2 P: Y; U# q, j' y: r; E+ O
3.jpg , T% i8 T# T/ |- i8 _& D1 V

2 w: n8 Q: v& g: F; ~' C* ^5 H+ e- ?' f+ _* a. i% A
' ?$ |) L, v1 v3 Y. ?' l

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 801, 订阅: 88
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 13:48:06 | 显示全部楼层
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,+ s5 N# l. t- U8 T, s
- w  _5 t5 [3 l- B. Z+ m7 j+ w
鸟巢本来有这个的,后来因为投资额过大而放弃了,! j6 N9 X5 _& |& u3 c2 ^% g! S

) R" c  j% O/ ?# g" P$ Y5 ?阿拉在国内为大建筑公司作这类配套,包设计与结构制造,不包安装,这是利润非常丰厚的行业,没有竞争对手,一切由你决定,

点评

南通有?可以去看看 哈哈  发表于 2014-12-14 22:26
经典  发表于 2013-10-26 15:57
游客
  发表于 2012-3-25 23:28
小日本玩这个是挺厉害的。还有多个行车同步的问题,貌似是激光的,大虾应该玩过那玩意的。结构当然是大问题,架起来那么个大家伙不容易。  发表于 2012-3-25 23:28
虽然结构都是相通的,公式都是相同的,也遵循相同的力学原理,但看见这种大东西感觉真是不可把握啊,刚看见这照片的时候都快吓死俺了,这辈子是肯定啃不动这么大的东西了,想摸透估计都够呛  发表于 2012-3-25 23:07
机翼效应估计就是伯努利方程,上面流速大,压力小,压力差就把屋顶往上顶了,然后后果就不堪设想了..  发表于 2012-3-25 22:59
看了一下,国内南通的一个体育场用开启屋顶了,那种两半平拉合起来的,新闻说运行一次25分钟,运行距离120米,电费800块,粗略估计算耗电1000度,功率差不多2000KW,速度为5m/min,对这么大的东西功率也不算大  发表于 2012-3-25 22:55
速度非常慢,功率非常小,象图片这么大的结构,一般开启一次要几十分钟,传动不是重点,重点是结构设计,自身重量要轻,抗雪载荷,尤其抗高速风的‘机翼效应’,玩不好这个,风大就掀开了,  发表于 2012-3-25 14:16
屋顶可以开启的吗,那驱动功率不是很大啊?  发表于 2012-3-25 13:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 13:49:48 | 显示全部楼层
第一眼看很像核电站。。。

点评

游客
  发表于 2013-1-6 21:51
这个东西06年南通建了一个,不过开合不太一样,据说一开一合光电费就上万,不知道真假  发表于 2013-1-6 21:51
然后我就想到了赛博坦星球的汽车人马上要从盖子里蹦出来  发表于 2012-3-25 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 13:57:48 | 显示全部楼层
感觉好壮观的,见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 14:35:58 | 显示全部楼层
很不赖的东东!!( S! V. p$ b$ X
国内有这样规模的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 15:27:30 | 显示全部楼层
挺有意思的玩意儿啊呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 15:39:42 | 显示全部楼层
挺牛的东西啊~{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 15:51:52 | 显示全部楼层
难度都在施工和力学分析上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 18:01:19 | 显示全部楼层
的确很壮观啊...
0 w$ W$ W+ n" t3 `/ ~6 }0 Z不过,要是突然间下大雨...# V  A4 `5 Q. h* b, J% \
恐怖关也关不及啊...

点评

游客
  发表于 2012-4-24 23:22
估计有专门负责看天气预报的  发表于 2012-4-24 23:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 21:18:20 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2012-3-25 13:48
9 P6 Y! r- i/ U阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,
/ ]7 n: ?1 |4 n0 U8 Y
9 V) Z! I% e) K1 G3 C1 O6 K# d鸟巢 ...

3 r" k- w. w( `/ O* a( ^! i6 i+ R' z大神,网上查阅了一些资料,难点确实在于结构设计。
7 }5 M4 i: Y3 E1 i
7 N" L/ b: [, p6 r上面有一句话,我不理解,活动屋盖尽量采用对变形不敏感的柔性结构形式,我的理解为,为保证运行时的精度,屋盖在控制重量的前提下,尽量提高结构的刚度才对。
: K. W7 e5 A  @5 d8 W8 a6 }& X# ?) o' Y* m% |2 n& Y% ^! ?
0 {. T% B# V! P1 J
还有机翼效应,是不是在高速风的工况下,结构受到向上的载荷,进而掀翻屋顶,7 Q% ^& _8 [; b5 ]9 m: E
设计需要考虑:
' C2 E$ {6 y, J+ I
) B4 X' R$ f& z( o6 X; U$ d1.如果当地的最大风速产生的载荷小于最佳结构自重的话,那就没有必要考虑结构的机翼效应了;
  k" z" ~0 @9 |  a2.如果大于的话,那就应该更改结构,使之小于结构自重。
1 m1 n. T6 ^5 l  y/ M; y+ h' _! D7 m# X3 x2 B
. ^6 P; k+ x+ `( {3 G% |" k3 W3 D
呵呵,老外的结构花样真多,有门式钢桁架结构,空间管桁架结构,悬索结构.............,就没有一个中国人所说的标准。
4 [" D" T& |& f# ?" y( M2 X7 r* d4 P4 e4 g+ n* l

* [# t, Z2 x/ _% s% V3 \! b
/ y, [/ E7 v- e4 I! n

点评

采用柔性结构形式 我觉得是 1是 建筑物精度很难做那么高 2是时间久了 建筑物总难免变形  发表于 2013-9-20 20:02
游客
  发表于 2012-4-25 17:15
看来我没看明白,只是觉得挺好玩的  发表于 2012-4-25 17:15
你说的挺好的,有些问题在这里说不下,有闲时间了,另外再侃,谢谢  发表于 2012-3-26 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:21 , Processed in 0.069513 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表