结构疲劳寿命分析怎么都是老的理论啊，小弟研一，提不起精神
小弟刚读研一，从事结构疲劳寿命分析这一研究方向，结构疲劳寿命分析理论方面进展很慢，目前没有创新的理论，都是很多年前的老理论。疲劳寿命的误差预测都在30%-40%内，这个误差是很大的。现在对这方向提不起劲来，感觉毕业后，结构疲劳寿命分析不大受用！
据我了解，很多中小型工程项目包括船舶，对于疲劳寿命分析，强度校核等，都做的很松，敷衍了事而已！
求高人指点一二！先谢过！大家畅所欲言！！
具体是海洋结构的疲劳寿命分析！！ 关键是这个研究方向 前景 怎么样？？？ 看小老弟怎么去看待这一的问题啊！如果你觉得这方面的进展很慢，做个有心人，潜心做做这方面的研究，岂不是可以为机械理论研究开拓一番新天地！更假如说，；如果能够把误差系数提高一点，估计你以后弄个博导当当也不是梦想！ 楼上的说的有道理。疲劳这东西确实需要潜心研究。但是只有理论没有相关的测试试验做支撑，恐怕也玩不转。 另外不知道你研究的方向是什么方面的疲劳？先看看相关的外文资料吧，自己天天坐在电脑旁边想也不是好办法。我接触做风机疲劳的和工程机械疲劳的。针对实际产品去研究疲劳的话会快点，毕竟是找感觉嘛。 eddyzhang 发表于 2012-3-19 17:21 static/image/common/back.gif
另外不知道你研究的方向是什么方面的疲劳？先看看相关的外文资料吧，自己天天坐在电脑旁边想也不是好办法。 ...
谢谢您的建议，我做的是海洋结构方面的疲劳寿命分析！ 你能把疲劳给搞好了，哪怕是现有的理论给搞明白了，你的分析能力和一般人比就超强了，干什么都可以 玩这个，玩到65%的水平，在国内就可以横行，价码由你开，生活高枕无忧，但非常复杂了，
一个结构，包括焊接，弯曲，等等，焊接是铸造结构，板子是轧制结构，还有锻造结构，把这些都揉到一起，玩概率，要水平了，哈，
玩材料，玩焊接，玩振动，玩晶格，都玩通了，也未必能揉到一堆玩概率，阿拉的体会了，慢慢学吧，哈， 读研本来就是要学点东西的啊 要是都想本科一样 何必来读研
还有就是 搞疲劳寿命分析 你也可以往可靠性那方面转啊
最近国内的可靠性分析 也还是很好的吧
再说了 没人做这方面的东西 就你做的话 将来没人抢饭碗 多好啊！
页:
[1]
2