机床丝杆的结构问题,请教
本人现遇到一个问题、附图片、在这两个结构中、区别在于丝杆螺母的方向不同、一直纠结于这两种结构在使用中会出现什么样的区别、哪种结构在数控机床更实用、现在请教各位前辈就高低转速、轻重切削各方面谈谈它们的表现、、、、谢谢 没有什么区别,就是螺母安装的方向不一样。主要是与在机床上安装有关系,目的是如何是安装更容易。 但是我一个机电工程师的同事说螺母头背着电机的结构、在高速度情况下回抖动、最好是对着电机、 期待更多的高手来讨论、、、、呵呵 用三维画的呢.挺好!潜水等待高手 其实看你的切削受力方向,两个的区别是如果切削力是被台阶承受的,则一般刚性理论上好好些。而反方向的时候,切削力是靠丝母法兰台阶的几个螺钉拉伸承受的,当螺钉力气小,强度不够时,会导致一些问题,比如螺钉断裂,松动等。微观上看是容易大切削力时或者动负荷大时,是会影响精度。螺钉被拉长了,而拖板可能并没有动。
如果安装时没有不方便的地方,让丝母的台阶承受切削力比较好。对于车床来说,一般安装位置,电机端丝杠为固定端,另一端为支撑端,丝杠受拉时承受切削力。所以是上面一张图,图片2要合理些。
其实实际使用时,丝母台阶上的螺钉强度足够,并不会有明显差别。前提是采用丝杠厂的标准结构,工人将螺钉拧紧可靠。丝杠校核没问题。 wangeddiee 发表于 2012-3-1 10:09 static/image/common/back.gif
其实看你的切削受力方向,两个的区别是如果切削力是被台阶承受的,则一般刚性理论上好好些。而反方向的时候 ...
精辟、了解了、、谢谢
学习了 学习了 {:soso_e100:} wangeddiee 发表于 2012-3-1 10:09
其实看你的切削受力方向,两个的区别是如果切削力是被台阶承受的,则一般刚性理论上好好些。而反方向的时候 ...
同意,我司代理德国滚珠丝杆,欢迎大家联系。