俺初中的设计，怎样弄沉航母！
我是一个爱乱想的人。小时候坐小车，坐在后座上；就乱想。我从后座上跳起来，离开小车了。车还在往前跑，但是我没和车一起跑。后座应该撞到我才对。
我试了好多次，跳得精疲力尽了；后座还是没撞我。奶奶就开始吼了，跳鬼跳；再跳就把你丢出克！
然后这个疑问，就搁下了。
到了初中，学了浮力。初步了解了，铁船密度比水大。为什么不沉的原因。
但是俺是个坏孩子，想办法把它弄沉。
既然航母也是靠排开水产生浮力，俺就让它没水排开！怎样没水排开呢？
俺想到的是气体。
一艘船在水面上，俺就在水下不断的放气泡。气泡往水面上跑，碰到船体。这样，船体和海洋之间就隔着一层气。不沉才怪呢。
又想，不对。气泡上升又对船体有冲击力，说不定船沉不了。
又想哪里来的这么大的气呢？航母块头很大啊。
这么大体积的气泡，不可能一次放出来。那能不能用小气泡，组合呢？
小气泡在水中上浮的过程中，碰到了；会因为水的粘结性和局部压力不同而组合成大气泡。
恩这个想法不错。有可实施性。
还是不对啊，气泡肯定是垂直上浮的（那时候俺还不知道，认为大海下面的水是静止的。）航母肯定也在跑啊。这又有相对运动速度的计算问题了。
气泡上升的速度是多少？航母的速度是多少？我怎样设计‘气泡发生器’呢？怎样让‘气泡发生器’和航母同步呢？
再说我想干坏事骂人家肯定不愿意。怎样不让航母发现我呢？航母是怎么发现坏人的呢？
一大串问题不得而知，就耽搁了。然后这事就停在笔记本上了。
今天看来，幼时的可爱；是学习的原动力。可是俺已经不可爱了。{:soso_e109:}
现在很多国家都在搞那个气泡发生器，把潜艇拿一个大气泡包起来，据说跑起来那是贼快贼快的 嗯 爱迪生当时也是这么想滴 再跳就把你丢出克！这句话怎么像我们那的土话，{:soso_e129:} 你应该顺着思路走下去，说不定再设计航母的时候会请你 这个貌似是对一些船只灵异失事，无法做出解释，而作的猜想吧？ 哈哈 大家都很幽默啊 童心未泯啊 百慕大三角沉船事件好像就是你说的原理。不同的是解释不一样。不是因为排水的问题，而是“水+气泡”的密度比水的小很多，故而容易沉船。 车上跳的事我也想过，只是没有试，哈哈，后来学了物理就明白了，呵呵，现在想想太搞笑了 有想法，是一条弄沉航母的思路