翔梦随风
发表于 2011-12-20 17:36:47
money 发表于 2011-12-20 14:20 static/image/common/back.gif
为什么用深沟球轴承承受轴向力?
价格便宜,结构简单。{:soso_e100:}
奋斗ing
发表于 2011-12-20 22:49:20
深沟球轴承承受很小的轴向力,可以换成推力球轴承
money
发表于 2011-12-21 08:47:51
翔梦随风 发表于 2011-12-20 17:36 static/image/common/back.gif
价格便宜,结构简单。
伪劣产品就这样出来的!
浦江思南
发表于 2011-12-21 09:26:39
直径25,本身就偏细了,轴向推力暂且不论,再怎么设计,250KG的托盘也不可能稳定的。
打一比方,你把一本书放在圆珠笔上稳定还是放在杯子上稳定?我想圆珠笔和书连接的再好
也没杯子稳定。
而且当托盘直径>>支撑轴直径,理论上直径比大于20时,即使是低速转动,也会由于托盘
重心和动平衡问题引起晃动。
所以我对目前该方案持否定意见。
刘盛海
发表于 2011-12-21 10:33:09
6205承受不了这么大轴向载荷,不适合用在这种场合。
如果只是起支撑作用,可以改用圆锥的。
为了保险,最好改用推力滚子轴承。
kar103
发表于 2011-12-21 13:35:29
这是我刚做的一套90度旋转台的机构 上面是UCF轴承,下面是平面轴承!
vic0vic
发表于 2011-12-21 17:01:33
晕上面哪个轴承用7205不就行了
zyd60
发表于 2011-12-28 21:51:05
翔梦随风 发表于 2011-12-17 20:52 static/image/common/back.gif
你是说这样的么?
可以这样用。最近没上网,才看到你的 留言。
lzljx
发表于 2011-12-31 16:14:22
建议用推力球轴承,专门承受轴向力的。
xhj823
发表于 2011-12-31 19:29:33
为什么不用推理球轴承呢?