武当问道
发表于 2015-8-3 14:24:27
其实就跟CAD、三维软件刚出来时一样,老工程师们都误解了它的用意。
其实我很佩服老一辈的工程师们,理论扎实、经验丰富,只不过,这些软件都是工具,看你怎么用,用很多大学生、研究生一毕业,没有工作经验就妄谈CAE,其实是不对的,比如工程机械,或钢结构桥梁,首先载荷从哪来?载荷是怎么确定的?都没搞清楚就去分析,结果肯定也是不对的。
不过话说回来,经验得到的东西固然有一定的可靠性,但面对现如今的发展速度和竞争压力,效率和成本控制变得尤为重要,那么CAE就可以快速的帮助人们去完成复杂的计算,验算我们的结构是不是还可以优化的更合理(因为谁也不敢冒太大风险,拿实物去验证)。
wxhh
发表于 2015-9-9 18:29:26
不能全盘否定CAE软件,但不能完全依靠
极品飞车che
发表于 2016-4-7 19:34:22
关键是不依赖计算机依然是找不到问题啊,还不如利用计算机改进一下。在使用计算机解决问题的同时,理论知识得以强化,水平自然会提升。
莎士比亚之爱
发表于 2016-4-10 00:10:06
这也不算是泼冷水吧
毛血旺的尖叫
发表于 2016-4-10 14:29:30
楼主先看看有限元方法吧,千万别被那些乱用CAE的人误导了。