wangice 发表于 2011-9-26 20:52:45

在加工中定位基准不等于测量基准是经常发生的,有时只有通过3坐标的测量结果才等得出实际尺寸,我建议你还是相信3坐标,那是事实依据,毕竟影响加工设备精度和影响加工实际尺寸的因素太多了。

海平面64 发表于 2011-9-26 21:19:16

这种情况还真不好讲。建议用三坐标检测标准件,这样方便些。

singing18 发表于 2011-9-28 15:54:49

我信三坐标,不信你的国产机

野独狼 发表于 2011-9-28 21:28:54

这个真不好讲 原因很多但是 相信三坐标的几率大

zhangtingdong 发表于 2011-12-6 03:51:49

我们公司用的是ZEISS精度可以达到1um,公差这么小肯定要扫描几千个点才行,四个点扯淡

错位寒风 发表于 2011-12-21 10:44:43

这种结果不是单一哪个精度不好,你要双重考虑,机床你不能保证他不会有误差,三坐标是个参考数据,但你不能全盘否认,不然买三坐标来干嘛,你直接相信你的机床不就可以了,所以话不能说得太绝对

wly3232 发表于 2015-10-9 08:44:02

三坐标对于孔距的测量是会产生误差的,他和孔形状误差有很大关系,四点测圆是会将圆的形状误差带入到测量结果里的,建议你使用测量圆柱的办法确定孔的位置,再在基准面上计算孔之间的距离,

zjz101203 发表于 2015-10-18 12:46:19

三坐标是取三个点成园的测量,我是觉得看测量人的水平。

suiyizhe 发表于 2015-10-18 13:41:03

相信机床精度? 凭什么? 我是你客户你跟我说这句话就等于你质量是失控状态.
但凡这种精度的, 你必须要有一种控制手段, 而你说的又是位置度 之类的, 还不是检具能查, 所以目前比较有说服力的就说三坐标数据.
就像楼上有位老兄说的, 你不信三坐标可以往复测量多次(同位置), 如果偏差大于公差, 说明这三坐标设备达不到你要求.
三坐标数据也受设备,环境以及测量手法的影响, 但目前只能以此为准.

浮云DIY 发表于 2015-10-18 18:55:08

肯定是相信三坐标的数据,不过可以重复检测以判断三坐标是否精度有问题,机床在加工中影响精度的因素太多,机床精度只能是做参考的,材料,温度,刀具,工装夹具,加工方法等等都能影响加工的精度,不是说你加工的时候精度达标了零件就一定是合格的,加工完以后的自由状态检测尺寸才是正常的使用尺寸。
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 相信机床精度还是相信三坐标测量结果?