相信机床精度还是相信三坐标测量结果？
加工中心做了工件以后要测量，三坐标测量下来发现结果和我编程的坐标点有偏差。工件测量的是几个孔之间的距离和位置度，公差都是+-15um，可一次做完8个工件下来，有的尺寸全部都好有的个别不好，不好的工件有的是中间尺寸有的测下来最大的可以达到+25um或-30um，孔都是精镗出来的，加工余量0.8，光洁度3.2左右。
机床是半年前新买的国产机，往复精度0.5um下。怀疑是三坐标有问题，每个孔取四个点就测量了，想着有点悬。
大家说说看，我是相信机床的精度还是三坐标的测量结果？
这种情况难说，你就保证你的零件拿下来以后不会发生尺寸走动？不知道楼主什么活，多大孔，如果允许的话，做好后先在机床上用内径量表量量看，再上三坐标，一测便知孰是孰非。再说一句，三坐标的测量跟见坐标系有很大关系 反正我不相信三座标，三座标检测只能作参考。
要准确也有办法，同一工件重复测量三次或五次，取平均值。 三坐标只是作为参考。 我们这里测量依赖三坐标。测量结果还可以。 你如果相信机床精度，那还买三座标干嘛。使用三座标，要保证符合设计和使用的原则，三坐的操作要符合规范，工件的放置，坐标系的建立，点的取得等，不同的人，测出的结果有时偏差很大，最好是经过设计人员或客户确认，把测量方法定下来，编个程序就不会有这些问题了。 还是要相信三坐标，实在不行的话多检测几组数据 找个标准块校准，用三座标和机床都反复测，分析结果，自然会有结论 三坐标是参考数据，也就是第三方数据。机床本身精度可以相信，但还要考虑夹具、刀具等影响。 三坐标的精度肯定比你机床的精度要高，产生误差是各方面的，比如坐标系的建立，孔的圆度垂直度误差，平面度误差等等。当然也有例外，那就是三坐标坏了，所以若你有疑问，可换台三坐标测量下