wushiqing123 发表于 2011-8-9 17:49:43

丝杆的预拉与不预拉问题

最近碰到一个问题。加工中心各轴的丝杆固定、一般市场上的机床在各轴固定方式上都采用固定---支撑、也就是不预拉,但是也有一些是用到的固定---固定方式、也就是有预拉,请问:这两种方式的优缺点在哪?
还请各位大侠指啊

dzbin 发表于 2011-8-9 18:51:09

我觉得区别就是使用中的精度问题,固定--支撑的,由于一端是自由端,丝杆受力后会拉长或缩短。固定--固定的可以减少这方面的影响。固定-固定的方式应该是安装的时候难度比较大。。。具体用那个,还是要看你丝杆选用和精度要求。

chntod 发表于 2011-8-9 18:55:57

看了一下丝杠样本,可能有两个作用:
1.两端固定的方式比一端固定一端支撑的刚度好一些
2.预拉可以补偿温升带来的伸长影响,使精度提高

长乐 发表于 2011-8-9 19:06:44

根据精度来定,对反向间隙的要求高不高,不预拉的丝杆,随点温度上升后,丝杆与滚杆螺母间有反向间隙,预拉的丝杆的丝杆正常状态处于弹性变形状态,温度升高时为正常状态。
丝杆还要有好润滑和降温效果,丝杆要加自动打油机定时加油。
丝杆的预拉的大小,我以前做的时候,每一米预拉开25到30丝。根据机构的刚度不同也有一点差异,可以查查相关的标准。

wushiqing123 发表于 2011-8-10 08:16:41

多谢各位指导
:lol

wushiqing123 发表于 2011-8-10 08:18:12

长乐 发表于 2011-8-9 19:06 static/image/common/back.gif
根据精度来定,对反向间隙的要求高不高,不预拉的丝杆,随点温度上升后,丝杆与滚杆螺母间有反向间隙,预拉 ...

拉开20个丝岂不是很难做到啊

超级赛亚人 发表于 2011-8-10 08:34:23

丝杠的预拉可以参照丝杠的样本来计算的,有公式的。

mamader 发表于 2011-8-11 19:39:52

取决于精度要求。
同样的床子,预拉与不预拉,上激光干涉仪高下立判,重复定位精度差别最大。

mamader 发表于 2011-8-11 19:42:23

wushiqing123 发表于 2011-8-10 08:18 static/image/common/back.gif
拉开20个丝岂不是很难做到啊

不难做到的,曾经做过温升变形实验,GMC2000A龙门X向跑几个小时,100丝左右。

wushiqing123 发表于 2011-8-12 11:05:25

看来对于高精度机床来说。预拉式必须的
结构上还是得改变
多谢各位
页: [1] 2 3
查看完整版本: 丝杆的预拉与不预拉问题