机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11873|回复: 20

丝杆的预拉与不预拉问题

[复制链接]
发表于 2011-8-9 17:49:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近碰到一个问题。加工中心各轴的丝杆固定、一般市场上的机床在各轴固定方式上都采用固定---支撑、也就是不预拉,但是也有一些是用到的固定---固定方式、也就是有预拉,请问:这两种方式的优缺点在哪?
* ~7 n1 R$ p$ x1 w还请各位大侠指啊
% M9 _# K' K: R% m1 F

评分

参与人数 2威望 +9 收起 理由
figo0613 -1
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 18:51:09 | 显示全部楼层
我觉得区别就是使用中的精度问题,固定--支撑的,由于一端是自由端,丝杆受力后会拉长或缩短。固定--固定的可以减少这方面的影响。固定-固定的方式应该是安装的时候难度比较大。。。具体用那个,还是要看你丝杆选用和精度要求。

点评

+1 预拉丝杠不一样  发表于 2015-4-23 18:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 18:55:57 | 显示全部楼层
看了一下丝杠样本,可能有两个作用:5 ~; C1 e' Z3 Q1 ?
1.两端固定的方式比一端固定一端支撑的刚度好一些
0 U0 s8 z# ]% |* y/ E; J8 {8 j7 U! K2.预拉可以补偿温升带来的伸长影响,使精度提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 19:06:44 | 显示全部楼层
根据精度来定,对反向间隙的要求高不高,不预拉的丝杆,随点温度上升后,丝杆与滚杆螺母间有反向间隙,预拉的丝杆的丝杆正常状态处于弹性变形状态,温度升高时为正常状态。
8 F+ _( q7 J2 M% l" g: q* ?丝杆还要有好润滑和降温效果,丝杆要加自动打油机定时加油。
4 h3 \! K0 n9 @8 e丝杆的预拉的大小,我以前做的时候,每一米预拉开25到30丝。根据机构的刚度不同也有一点差异,可以查查相关的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-10 08:16:41 | 显示全部楼层
多谢各位指导
' F8 e  g3 s: }, @: Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-10 08:18:12 | 显示全部楼层
长乐 发表于 2011-8-9 19:06
6 Q. K$ @7 P  \. K/ J根据精度来定,对反向间隙的要求高不高,不预拉的丝杆,随点温度上升后,丝杆与滚杆螺母间有反向间隙,预拉 ...
7 q! [" a$ i  f1 a+ E8 m* @; i
拉开20个丝岂不是很难做到啊

点评

没那么夸张,丝杆预拉伸量根据材料线膨胀系数控制,一般来说0.03/1000就差不多了  发表于 2012-11-23 09:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 08:34:23 | 显示全部楼层
丝杠的预拉可以参照丝杠的样本来计算的,有公式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-11 19:39:52 | 显示全部楼层
取决于精度要求。$ t# o/ V3 q# `7 q( D4 |
同样的床子,预拉与不预拉,上激光干涉仪高下立判,重复定位精度差别最大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-11 19:42:23 | 显示全部楼层
wushiqing123 发表于 2011-8-10 08:18
/ F/ m- M; q; r% M  `8 h拉开20个丝岂不是很难做到啊

3 k0 v1 @* A( d8 K- }# y不难做到的,曾经做过温升变形实验,GMC2000A龙门X向跑几个小时,100丝左右。6 m9 X" w: r+ X# y4 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-12 11:05:25 | 显示全部楼层
看来对于高精度机床来说。预拉式必须的9 g' O% x( B" O$ v
结构上还是得改变
% `$ C5 o& N8 p5 T) x/ a: _多谢各位
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 02:24 , Processed in 0.056537 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表