丝杆的预拉与不预拉问题

wushiqing123 · 发表于 2011-8-9 17:49:43

最近碰到一个问题。加工中心各轴的丝杆固定、一般市场上的机床在各轴固定方式上都采用固定---支撑、也就是不预拉，但是也有一些是用到的固定---固定方式、也就是有预拉，请问：这两种方式的优缺点在哪？
还请各位大侠指啊

dzbin · 发表于 2011-8-9 18:51:09

我觉得区别就是使用中的精度问题，固定--支撑的，由于一端是自由端，丝杆受力后会拉长或缩短。固定--固定的可以减少这方面的影响。固定-固定的方式应该是安装的时候难度比较大。。。具体用那个，还是要看你丝杆选用和精度要求。

chntod · 发表于 2011-8-9 18:55:57

看了一下丝杠样本，可能有两个作用：
1.两端固定的方式比一端固定一端支撑的刚度好一些
2.预拉可以补偿温升带来的伸长影响，使精度提高

长乐 · 发表于 2011-8-9 19:06:44

根据精度来定，对反向间隙的要求高不高，不预拉的丝杆，随点温度上升后，丝杆与滚杆螺母间有反向间隙，预拉的丝杆的丝杆正常状态处于弹性变形状态，温度升高时为正常状态。
丝杆还要有好润滑和降温效果，丝杆要加自动打油机定时加油。
丝杆的预拉的大小，我以前做的时候，每一米预拉开25到30丝。根据机构的刚度不同也有一点差异，可以查查相关的标准。

wushiqing123 · 发表于 2011-8-10 08:16:41

多谢各位指导

wushiqing123 · 发表于 2011-8-10 08:18:12

长乐发表于 2011-8-9 19:06 2 m: C* f! p B( Z( b
根据精度来定，对反向间隙的要求高不高，不预拉的丝杆，随点温度上升后，丝杆与滚杆螺母间有反向间隙，预拉 ...

拉开20个丝岂不是很难做到啊

超级赛亚人 · 发表于 2011-8-10 08:34:23

丝杠的预拉可以参照丝杠的样本来计算的，有公式的。

mamader · 发表于 2011-8-11 19:39:52

取决于精度要求。
同样的床子，预拉与不预拉，上激光干涉仪高下立判，重复定位精度差别最大。

mamader · 发表于 2011-8-11 19:42:23

wushiqing123 发表于 2011-8-10 08:18
# R: _; y; F, |. o; v* F1 {拉开20个丝岂不是很难做到啊

不难做到的，曾经做过温升变形实验，GMC2000A龙门X向跑几个小时，100丝左右。

wushiqing123 · 发表于 2011-8-12 11:05:25

看来对于高精度机床来说。预拉式必须的
结构上还是得改变
多谢各位

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

丝杆的预拉与不预拉问题

评分

点评

点评