上海铁路局:信号错误致动车追尾
http://news.163.com/11/0728/08/7A1NRSN400014LP2.html感觉貌似不对吧
新华网温州7月28日电上海铁路局局长安路生28日说,根据初步掌握的情况分析,"7·23"动车事故是由于温州南站信号设备在设计上存在严重缺陷,遭雷击发生故障后,导致本应显示为红灯的区间信号机错误显示为绿灯。
三重保障,最终落在了信号灯上,外加几个临时工。
“至于你们信不信,我反正是信的”。
土豆-HZ 发表于 2011-7-28 11:33 static/image/common/back.gif
三重保障,最终落在了信号灯上,外加几个临时工。
“至于你们信不信,我反正是信的”。
无所不在的临时工,正是你们撑起了祖国的脊梁啊:lol 又是几个没有证的老鼠背起了整个大山,哎…… 人家是在试探你们。如果信了呢,就把信号灯拉出去砍了。如果你们不信呢,人家就说是初步判断么,
如果要给我一可信的结论,麻烦把当班的所有记录公布出来。我相信他们是有的。 天水蓝 发表于 2011-7-28 13:39 static/image/common/back.gif
人家是在试探你们。如果信了呢,就把信号灯拉出去砍了。如果你们不信呢,人家就说是初步判断么,
如果要 ...
公布挡板记录,这个是有困难的。不要强人所难啊,拿出所有记录以后有关部门还有啥活干?你自己都能看明白了,那有关部门不是没用了啊?叫人家下岗啊?
在中国什么都是不可信的,如果没有技术机密,就请外国的专家来查,请英国或德国的;还得先反腐败。 替死鬼终于找出来了。。。。 这么大的事,你应该如何公布结论??
说个旁的:我做过汽车行业供应商。你产品出了个屁大的问题,于是遭投诉,当然根本就没到质量事故那个地步。如何处理呢?公司内部,副总牵头,质量,技术,生产,业务,一大堆人,一般至少5-8个,把采购,生产,QA,QC 所有记录翻出来,追查到底哪里出问题了。一般能找到————则把资料提交签字确认,给客户回复并发誓不再犯相同错误; 或者根本找不到问题,那就编个理由(其实可以直接写上,没发现任何错误,但是一般中国人不敢这么做。这件事,我可以单独开个贴子说一下)。
这是根本就不关乎人命的质量分析。
请问,铁道部,连这个流程都没有?? 没有公布任何数据记录,就下结论是信号系统故障??瞎扯蛋嘛。我要证据支持的嘛。
页:
[1]
2