非标设计谁承担风险？
最近在思考这个问题？非标设计本身就存在着风险，这个风险应该由谁来承担？
有的公司的老板是技术专家型的老板，这个问题就好解决了，老板或者主要设计师承担风险，再者是风险共担。
有的公司的老板不懂技术，也不干涉主要设计师的设计工作，主要设计师要承担风险。
有的公司的老板不懂技术，还专门干涉设计师的设计工作，风险又不愿意承担，主要设计师承担风险，这样的老板就很难合作下去了。
我个人觉得这个应该风险共担，老板以赚钱为目的，赚钱就要有风险，老板懂技术可以参与设计工作意见，不懂技术不能瞎搅和，做设计就怕老板一会一个意见，另外主要设计师的待遇一般比较高，收入高就应该承担比较大的风险，其余的设计师也要承担相应的风险，这样做才比较
非标设计本身就存在着风险，这个风险应该由谁来承担？非标设计有什么风险，照葫芦画瓢大改小、改小大、圆改方。原
创存在着风险。 本帖最后由 xy210032 于 2011-7-12 15:51 编辑
我觉得在合作初期就应该先写好合同。。
以前我们接过一套设备，对方原本需要付给我八万。但最后出现了些问题，虽然解决了，但耽误了一些时间。最后我就拿到不到六万。哎。。扯皮呀，谁对谁错都说不清的。。尤其是买的标准件上出了问题，又耽误了很长时间才查到。。。
呵呵呵，与人合作，这些问题经常会出现。并且有些问题老板的理由千奇百怪。总会想方设法挑些毛病出来，甚至于有些还不是毛病，是当初要求功能的问题。小工程还好些，大工程的话最后扯皮的事经常会出现。。
后来我思考了很长时间，觉得主要是初期合同没有写清楚才导致最后扯皮。。。 回复 zengxiangdan 的帖子
个人观点，看接单者的立场；
接外单，则接单单位要承受风险；
接内单，设计者要承担责任。
换个角度说，如果您是委托方，您会是啥想的呢？
风险应该有公司或者老板来承担，有的项目很大，设计人员根本承担不起的 楼上说得不错，为了怕承担风险，我遇到过最搞笑的是设计人员自己把项目推翻的。 楼主提出d的问题很有意思，这是我们做机械的很头痛的，我原来在一家公司做的谈好了每售一台按提成可是你说他怎么 玩的，全给合作厂家说是是没有销售，四年了都没有成立销售部，害得我给他白忙。这种老板又不懂技术又不会经营，但会骗科技局的钱，国家的钱就被这些人给骗了。 说让技术人员承担企业的商业风险，完全是一种托词，基本是无稽之谈，尤其在现有收入水平下，因为他根本就没有挣那个有风险的银子，他挣的馒头钱，不能因为无知了，不吃饭，
风险这东西，不是你想承担就有的，你想承担，未必给你，不是谁都有资格担风险的，
与大公司在一起玩，你根本就没有资格担人家的风险，说想但，那是自己给自己贴金，人家让做方案你就玩方案，完了汇报，底下坐的人多了，你给人家答题，说的什么都不是了，人家赶你滚蛋，换人了，你就踏实地一步一步拿银子，你说风险都担了，人家笑话你，你哪里有资格？
与外资玩也一个德行，底下坐着鬼子，你说不清楚，自己滚蛋，哪有那么多废话，底下的家伙不了解了，把你文件发回国去，等那边算，大家等着，你想混事，想替人家承担风险，没有资格，
阿拉的东西，阿拉自己但责，玩不好，从来不怪干活的，阿拉自己无能，
只有市井小老板，为逃避自己责任，才能想出这些东西，什么要人家先出质保金，要人家先压钱，什么‘事成有重谢‘，阿拉有时开玩笑，说，你发财以后怎么不想把发的财拿出来分呢？人家替你担责了，没责以后要分你银子，这时就都吓跑了，再也不提责任了，因为你没有权利拿他银子，
非标设计本身就是原创设计，准确的说是自创设计??????? 好呀,振奋。中国机械工业大有希望！ 如果老板瞎出主意总不能让设计师承担风险吧。
自己独立设计不好那自然是要承担的。