看来要屯些粮食放家里了。。。。。。
peace80 发表于 2011-6-16 09:30 static/image/common/back.gif
有很多不好细说阿，为什么呢？
基础物价在涨，这个是钱多了，制造业的成本上升，的确压缩了本来就微薄的利 ...
产业升级15年内不要想。
制造业发展后继乏力，就我接触的几个行业，发展后继乏力，山寨完了低价倾销，民企这么干，国企也这么干。
山寨+低价最后就是死路，很多土财主，国企领导可能对这句话不屑一顾，但是我现在越来越亲身感到这句话的正确性。
老外那么多百年老店，经验比我们丰富，什么风浪没见过，为什么人家不陪着你降价，陪着你杀价？
实际上，我们制造业发展的主要驱动力来自于国外，这是我个人观点，可能极端了些。
很赞同这个！
另外，我身处高校，这几年国家对制造业的研究投入了很多钱，可是这些钱又做出什么成果呢，据我了解都是拿多年以前就研究过的问题来重新申请项目－骗钱－赚钱，要不然就是花高额代价采购国外的先进设备，然后山寨一下说成自己开发设计的。 在这种形势下怎么会有技术储备，随着目前国外制造业的技术不断革新，国内的制造业在这种形势下能不迎来严冬么 ？
1.国家必须减税！
2.适当发展虚拟经济（楼市），不然经济泡沫都得玩。
3.引进人才。
4扩大内需，提高老百姓的收入
5减少对出口的依赖
6提高产品附加值，和国外拼高新技术，新材料==方面
7提高国民素质和产品的质量，只有产品质量上去，才能卖更高的价钱
多说无益:lol
制造业是指对制造资源（物料、能源、设备、工具、资金、技术、信息和人力等），按照市场要求，通过制造过程，转化为可供人们使用和利用的工业品与生活消费品的行业，包括扣除采掘业、公用业后的所有30个行业。目前，作为我国国民经济的支柱产业, 制造业是我国经济增长的主导部门和经济转型的基础。
优势：
1、我国劳动力成本低，在劳动密集型产业、产品领域占优势，竞争力强。
2、我国潜在消费市场大，能够容纳这些产品，促进这些产品很快地形成规模经济。通常，一个国家的产品首先要在国内销售，取得了一定的经验，达到一定的产量规模以后，再走向国际市场。中国这么大的国内消费市场为产品的开发、发展创造了基本条件。
3、制造业基础比较完善。改革开放30多年来，我国制造业的发展取得了举世瞩目的成就。进入二十一世纪，我国制造业的发展面临的国际和国内环境发生了深刻变化，加入世贸组织，使我国的经济体制改革和对外开放进入到一个更加广阔和深层次的阶段。
4、制造业生产比较集中，大部分分布在相关资源较为丰富的地区。国家十分重视制造业相关产业的发展，因此我国好多大型制造业的生产资源基础比较好，并且在经济调控中的市场导向作用也很有利于制造业的发展。
劣势：
1、技术开发与技术创新能力薄弱；
2、国有经济比重过大，企业缺乏活力；
3、管理机制、管理思想落后，阻碍了生产力的发展；
4、市场机制不完善，竞争不完全；我们不具备市场经济所需的基本的法律。
5、重制造，轻研发；我们许多产品产量都居世界第一位，但是研发很多都是从国外引进来的，极少有原创技术。
6、产品缺乏世界品牌。
7、机械化程度不高，效率低下。
以上基本是转载，不是本人所作，但我认为基本概括了我国制造业的现状。
制造业是国民经济的支柱产业，整个行业不大可能面临严冬，因为一方面有着全世界最大的内需，另一方面国有经济占绝对主导地位，特殊时期政府只要祭出“宏观调控”的利器就会立竿见影，而非完全取决于市场法则。
中小企业的问题，则基本适用市场经济法则了。优胜劣汰，适者生存。其他“山寨”什么的，既然连“圈内”都算不上，它的存亡又怎么能影响到整个行业？
引进、模仿并没错，可以少走很多弯路。关键是能不能做到“青出于蓝而胜于蓝”，在引进、模仿的基础上加大、加快研发力量和速度，而这方面我相信已经有相当一部分“圈内”（甚至包括部分正努力想进圈内的圈外）人士正在（或早在）做了。
不知道方向在何方啊！
体制不改变，我们的日子只会越混越差。拱匪搞通胀不就是抢老百姓钱吗。
没有基础的高楼，都他妈的是浮云！
还不如讨论一下知识来得实在些。
别太悲观了~就算天变了~还可以打伞嘛~
你们作为老板。肯定都会还有别的生计~
我相信狡兔三窟~
你们能做老板~就是兔子中的兔子~