论坛 › 行业分析 › 顶端技术还是大忽悠？

钱塘小宝 发表于 2011-5-19 09:08:27

忽悠能力才是王道

leftwall 发表于 2011-5-19 10:49:19

lz果然是比较关心“顶端技术”啊
上海的光照条件都不足，再往北可怎么办啊

leftwall 发表于 2011-5-19 10:51:27

害怕伏枥 发表于 2011-5-19 08:29 static/image/common/back.gif
常州曾经有个通过市委书记引进的哈科大尖端项目--点胶机，忽悠到800万人民币。
推出的点胶机，论坛上能够单 ...

芯片的点胶机？

haozb 发表于 2011-5-19 16:57:22

oscar30000 发表于 2011-5-19 08:07 static/image/common/back.gif
一个没有真正监督的国家是不会有长远前途的，如果你们想了解中国，请看郎咸平的节目，会有一种豁然开朗的感 ...

我经常看，说道一针见血

机械神话 发表于 2011-5-19 18:33:05

不是顶端技术，也不是大忽悠，小题大做而已。
原文在这里。
http://www.21cbh.com/HTML/2011-5-17/wNMDAwMDIzODYwNw.html

surfacer 发表于 2011-5-20 08:56:41

这种东西还能真?能搞到钱才是真的
皇帝的新装而已,其实相关部门怎么会不知道假的,谁点破谁被认为是傻瓜

炜哥 发表于 2011-6-5 15:41:58

“电池的光电转发率达到80%”感觉好假

51机械动画 发表于 2011-6-6 17:55:51

现在都是想一出是一出.

crazypeanut 发表于 2011-6-7 13:24:53

就算发电成本真的减少到了0.21元/度，电力公司照样会高喊亏本，一边要求国家补贴，一边提高电价

原因么，无非就是国家电力公司的老大是某某的女儿，多余的话不说了，会被跨省的

honyo2011 发表于 2011-6-8 16:03:46

国内的所谓“顶尖技术”多半是“大忽悠”--东北人的忽悠技术严重影响了我们几十年苦学的传统技术，千万不要传染到全国啊！

查看完整版本: 顶端技术还是大忽悠？