Re: 齿厚,公法线长度,跨棒距,变位系数之间的换算(Excel) V 2.0
看着应该是不错,可能是接触的时间短,还不知如何使用,学习学习.Re: 齿厚,公法线长度,跨棒距,变位系数之间的换算(Excel) V 2.0
不知有没有它们之间的公差换算,还没看。Re: 齿厚,公法线长度,跨棒距,变位系数之间的换算(Excel) V 2.0
作用何在,加工现场根据实际条件可变更测量方法,便捷。不知在非国标齿轮加工时,如果图样只给出跨棒距一项,按公式算出的公法线或齿厚是否一定是与之对应的?没试过。以前碰到过引进齿轮图样只给出跨棒距,用公式算出的公法线与之有一些误差。
就是说w=f(M)中不出现x和s的话,该程序才能放之四海而皆准。说来话长,使用要小心场合。
用上下偏差分别代入计算可得公差,应与标准值对应。
Re: 齿厚,公法线长度,跨棒距,变位系数之间的换算(Excel) V 2.0
不对,请将工作表保护撤销,帮你修改Re: 齿厚,公法线长度,跨棒距,变位系数之间的换算(Excel) V 2.0
谢谢,楼主Re: 齿厚,公法线长度,跨棒距,变位系数之间的换算(Excel) V 2.0
<P>原帖由 敏喜 发表作用何在,加工现场根据实际条件可变更测量方法,便捷。不知在非国标齿轮加工时,如果图样只给出跨棒距一项,按公式算出的公法线或齿厚是否一定是与之对应的?没试过。 <BR>以前碰到过引进齿轮图样只给出跨棒距,用公式算出的公法线与之有一些误差。 <BR>就是说w=f(M)中不出现x和s的话,该程序才能放之四海而皆准。说来话长,使用要小心场合。 <BR>用上下偏差分别代入计算可得公差,应与标准值对应。 <BR> </P>
<P>w=f(M)中不出现x和s,这只是个公式推导问题,如果原始公式不正确,即使消掉x和s结果还是不对。如果原始公式正确,把x或s用作中间变量不会引起任何问题。</P>