斜床身数控车床，设计制造与经济思考，讨论
干机床这么多年，平床身的机床以价格低廉，容易生产等有有点占据着经济型数控机床的80%以上的份额，说不定95%呢。我也是估计，没啥准确数据。原来厂里也生产斜床身数控车床，但是总归比平床身优势不多，客户购买的时候以价格低一些，能够满足加工产品的要求为目标，不会过多考虑斜床身机床布局好，排屑快，温升小，刚性好等等有点儿。因为斜床身的计算成本，怎么也比平床身贵个一万块以上。
在一家厂里的同样的平台下，不可能说机床做成斜床身了，就能够精度比原来高多少。所以比较来比较去，大家还是买平床身的多。
所以我一直在思考，如何在经济型数控的厂家设计和生产斜床身数控车床呢？
先附上个人观点：
1、唯一有优势的是排刀型机床可以做的X向行程比较长，排更多刀。占地面积比平床身小，上下工件时比平床身要省力一些。
2、带尾座时，使用电动或者液压刀架，可以有较多的刀位数，结构上解决的Z向中置丝杠布置尾座时平床身结构不合理的缺点。
缺点：成本高，床身重，X向需要伺服电机带刹车功能，也需要数控系统的支持。多了一对导轨的情况下，制造成本也高了。工位器具要比平床身多。
——————————请大家帮忙考虑一下，经济型数控的斜床身机床应该如何做好市场定位，向哪个方向发展？
好机床要做到经济实用,宜人美观,净可能做到系列化,通用性强,标准化和模块化.从视觉到操作适宜度都要考虑周到. 经济型数控车床的特点就是经济实用，一万多的差价在经济型数车的价格上占的比例有点大了，何况经济型数车的利润本来就不高。使用者购买经济型数车一般也不会用于加工很高精度的零件。所以就经济型数车而言，斜床身的很难和平床身的竞争。 能给个斜身机床的照片么，小弟惭愧，真没听说过这种机床。 客户一但考虑斜床身的车床，肯定产品的精度及设备稳定性要求高。在这些都方面都满足客户需求，下一步就是比价格。
国产的设备价格优势还是挺大的，而国内的数控化就15%左右。以后的市场不敢想。 国内目前的数控化不止15%吧，但是智能化确实很低 回复 相伯文 的帖子
不怕你笑话，我到现在还没有看见过实物的斜床身数控车床。只见过开环数控车床。个人感觉，斜床身数控车床，首先可靠性高故障率低，其次便于操作与维护，3在同精度情况下应该有一定的价格优势。4更多的功能以及扩展性。5售后要到位。 斜床子嘛,不就是X轴是斜的嘛,我整台平车斜着做地基不就成了斜床了吗?鄙人愚见,请楼主见谅. 回复 er9413 的帖子
不是吧。那普通车床x轴斜置。在加个光电圆编码器就是数控斜身车床。呵呵。 楼主提供些斜床身的图片让大家看看吧，我也没见过呢，等待学习Ing{:3_67:}