|
|
干机床这么多年，平床身的机床以价格低廉，容易生产等有有点占据着经济型数控机床的80%以上的份额，说不定95%呢。我也是估计，没啥准确数据。$ K M% X3 [7 p; |2 j& D8 k7 Y( y
原来厂里也生产斜床身数控车床，但是总归比平床身优势不多，客户购买的时候以价格低一些，能够满足加工产品的要求为目标，不会过多考虑斜床身机床布局好，排屑快，温升小，刚性好等等有点儿。因为斜床身的计算成本，怎么也比平床身贵个一万块以上。4 @1 f" B$ G7 @4 F
$ S: b5 m# ^5 z- V, e) N F在一家厂里的同样的平台下，不可能说机床做成斜床身了，就能够精度比原来高多少。所以比较来比较去，大家还是买平床身的多。
' R2 ~2 N, |, I, o4 z- f2 T4 d% ^) \6 }0 i3 b4 @
所以我一直在思考，如何在经济型数控的厂家设计和生产斜床身数控车床呢？) |' C/ s+ T- l" k% z
, ]+ G: q) l2 b4 J
先附上个人观点：3 n* s c3 H; i3 @
8 f- g+ P' O) G1、唯一有优势的是排刀型机床可以做的X向行程比较长，排更多刀。占地面积比平床身小，上下工件时比平床身要省力一些。
; o* q0 `3 Q" g2、带尾座时，使用电动或者液压刀架，可以有较多的刀位数，结构上解决的Z向中置丝杠布置尾座时平床身结构不合理的缺点。
1 N8 S1 Q4 x+ s6 I缺点：成本高，床身重，X向需要伺服电机带刹车功能，也需要数控系统的支持。多了一对导轨的情况下，制造成本也高了。工位器具要比平床身多。% ^/ g/ k& i; U) S. h1 e
3 j; Z4 e- H7 d3 F7 l7 _3 }
. b: ^! e; m, M. q- o) J6 b——————————请大家帮忙考虑一下，经济型数控的斜床身机床应该如何做好市场定位，向哪个方向发展？
8 P0 b, z @' ]9 F6 t7 a7 |' T# A( L$ \4 h) V9 a6 d! R
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2011-3-29 19:58:51
