耶稣爱子 发表于 2011-3-21 15:24:44

“你们要能达到一个HRC误差,我就把那个铁块子吃了!!”

材料:40Cr
硬度:HRC23-32

供货厂家说:HRC误差太大,测量不准,想用HV;
咨询自家理化部门,理化部门说:测量误差小于1个HRC单位;
答复供货厂家:我们理化部门说“测量误差小于1个HRC单位”,这样的误差我们家能够接受,所以不想使用HV(费用高);
供货厂家:“你们理化要能达到一个HRC误差,我就把那个铁块子吃了!!”
我:……迷茫中……

2266998 发表于 2011-3-21 16:14:58

哪里有要求1个HRC的?为什么?玩一件可以,做一堆选一个,工程应用为什么?谁设计的,
同一件,打不同位置,起码都有一个固定的范围,范围看热处理设备的水平,要求的范围太小了,就很难玩了,

cjlcjlcjlcjl 发表于 2011-3-21 18:06:31

呵呵,楼主,郁闷了吧。

机械神话 发表于 2011-3-21 18:24:28

从测量精度来说,硬度计检测结果±1HRC是可以的,不是离谱的概念。可以拿个标准块试试,测个五次,看看重复性是多少?

从设计角度看,硬度:HRC23-32也是合理的,但没必要对理化检验要求到小于1个HRC,没那个必要,好比你标注10
±0.1,非要人家测到谬级,你自己情何以堪。
测一个点,范围在HRC23-32就是合格件,要求高点,多测几个点平均一下。

0407142733 发表于 2011-3-23 12:37:59

回复 cjlcjlcjlcjl 的帖子

HRC应该是一个范围的,我以前标45钢热处理后HRC30,后来发现不妥,改表HRC28-32

lxb409743779 发表于 2011-3-23 15:01:18

HRC一般表示表面硬度的吧,硬度应是给一个范围,如果像楼上所说的给个HRC30,那我的利旧就是大于HRC30,呵呵。个人愚见,请高手指教!!!

耶稣爱子 发表于 2011-4-7 14:16:10

回复 2266998 的帖子

不是要求一个HRC,是在讨论HRC的误差。

耶稣爱子 发表于 2011-4-7 14:18:41

回复 机械神话 的帖子

不是我要求理化检验小于1个HRC,是他说他在正常测量中就能达到

jerryultra 发表于 2011-4-9 07:18:38

没错,供货商说的有点对,不过有点夸张了,你们部门说的误差在一个hrc有点悬啊~~~~hrc本来就是一个范围的,但是如果能打HRC为什么要打HV呢,我不明白~~~ 哦 不过板材的话最好可以打HV因为板材比较薄 主要就看多厚的板了,哈哈哈哈~~~~

745 发表于 2011-4-12 16:00:42

路过,学习了,,,,,,,,,,,
页: [1] 2
查看完整版本: “你们要能达到一个HRC误差,我就把那个铁块子吃了!!”