只有一个稳定平衡点的均质物体
本帖最后由 动静之机 于 2010-11-15 10:16 编辑http://player.youku.com/player.php/sid/XMTYxMTQzMDk2/v.swf
http://www.gomboc.eu/gomboc.swf
http://www.gomboc-shop.com/swf/intro.swf
数学背景
凸面和均质是GOMBOC (字母O上面有来年各个小点哦)的主要特性。
不倒翁是非均质物体拥有GOMBOC一样行为的简单例子。
同样，因为凹面体不能通过表面圆周滚动，也很容易创造出GOMBOC均质凹面体
http://gomboc.eu/file/egyeb/EMq3mat01.jpg
凹面GOMBOC平面图.
只拥有唯一一个稳定平衡点的形状称作单静态体，同时拥有另外一个非稳定平衡点的称为单一单静态体。
GOMBOC是第一个凸面均质单一单静态体。
平面GOMBOC
由于物体重心(G)作用，平面凸形在极坐标系中规定为函数R(a)。
在水平面上，所有物体都朝着重心降低的方向滚动。 R随着地面降低而变小。
当dR/da = 0时出现平衡点。R (d2R/da2 > 0)为最小值时，是稳定平衡点，当R（(d2R/da2 < 0)为最大值时，是非稳定平衡点。R最小值后出现转而最大值，反之亦然。因此，出现稳定平衡点和非稳定平衡点次数相当。另外，下面原理也可以被证明：
原理 1:
所有平面凸均质体至少有2个稳定和2个非稳定平衡点。
如果物体只有一个平衡点，相应函数R(a)图就只能有一个最大值和最小值。
用直线 R = R0 将物体分成两部分，函数 R > R0 和 R < R0 具有相等（(长度 p)水平投影。
相当于穿过重心G的直线相应把物体切割成薄(R < R0)和厚 (R > R0)两部分，
支撑面沿着直线。
但是达到平衡的条件是G点不在直线上，应该在厚点的这半部分，这与之前所述G点在直线上相矛盾，由此得出原理1正确。
http://gomboc.eu/file/egyeb/q7q9mat02.jpg
编号为 R(a)的函数图（右）以及相对应的物体（左）
正如我们所证明的，不存在平面的GOMBOC型物体。这个令人惊讶的简单事实是典型数学原理的物理模拟：
四顶点定理:: 一条简单封闭曲线曲率至少有四个局部极值
有关四顶点定理有众多的概括和相关几何定理，有时这些统称为四顶点定理。
如果不存在三维GOMBOC，这个事实将成为四顶点定理家族中的又一新成员。
有关GOMBOC的基本概念
类似于平面物体，三维体可以定义为重心作用下球坐标系中的函数R(j,q)
http://gomboc.eu/file/egyeb/G8Inmat03.jpg
三维体在球面坐标系中的定义
区域最小值和最大值R对应稳定平衡点和非稳定平衡点，物体在R的鞍部还有另外一个平衡点。
根据庞加莱-霍普夫（Poincaré-Hopf）理论，球体内所有同型物体，在这三种情况下，平衡值（由s, u, t,分别代表）都满足s + u - t = 2。定理1的三种假定情况：
[*]a) s > 1,
[*]b) u > 1,
[*]c) s + u> 2,
a) 和 b)很容易被驳倒
s = t = 1, u = 2时，s > 1为否，
http://gomboc.eu/file/egyeb/itoImat04.jpg
i > 1 时u = t = 1, s = 2
http://gomboc.eu/file/egyeb/Voqzmat05.jpg
第三种情况可能性存在于Gömböc本身：是否存在三维凸面均质s = u =1（t=0）的物体？
我们可以进一步延伸平面理论来证明这种物体存在的不可能性。
假设存在这种形状物体，对应函数R(j,q)就只能有一个最小值和一个最大值。
平面物体用R = R0分割成薄厚相同尺寸的两部分（以重心点G作为分割，两部分的空间角度相同）。
如果切割的线条是平面曲线（如：圆），则得出类似二维体的矛盾。
如果是空间曲线，则是类似网球的曲线。
物体分割成上下厚薄两部分，无法证明G点一定在上半部分。
由此得出平面理论并不适用于三维体。
http://gomboc.eu/file/egyeb/43Mamat06.jpg
分割单一单静态体厚（黄色）薄（绿色）两部分的直线是有可能，但并不一定在一个平面上。
论证的失败为GOMBOC的空间形状提供了新的想法。
运用双参数闭合公式，可以分析出适当参数值得出s = u = 1物体。
受凸面体限制，构造出的物体近似于球体。
构造出的形状可以从理论推断出存在GOMBOC可能性，但是否具有单一单静态体（从视觉上可以明显看出）特性仍然是个疑问。
http://gomboc.eu/file/egyeb/IMjFmat07.jpg
应用于论证的双参数物体图形
“真正的"GOMBOC
通过理论论证为什么不能找到一个具有特殊形状的物体？
是因为论证公式不好还是因为失败背后隐藏着更深层的原因？
GOMBOC具有类似球体的形状，但在罗得岛上2000多个卵石中也没能找到这种形状，这种形状如果离球体“很远"就不可能是s = i = 1。尽管寻找这种物体很困难，但是通过另一种途径却可以构造出GOMBOC的形状。以下的图示是基于网球的理念。它表面由简单图形组成（圆柱，椭圆形，锥形）和平面。显而易见，这种形状属于凸面体。通过数值积分算出其重心应稍低于原先的位置，通过这些事实，我们可以简单判断出这个形状属于单一单静态体。当然，无数的形状都可以有这些特性，而以下图形只是其中的一种。构造出来的GOMBOC样品略有不同：它由很多图块组成，这使得稳定平衡特性更健全，滚动物体的力学表现更加直观。
http://gomboc.eu/file/egyeb/bdhTmat08.jpg
简单的图块拼接到一起构成GOMBOC
http://gomboc.eu/file/egyeb/EOJWmat09.jpg
在R=稳定的情况下，GOMBOC的轮廓线能明显具有网球形状
官网 www.gomboc.eu
网店 www.gomboc-shop.com
看不明白
厲害，要計算好，加工的很精確，有創意 太厉害了，精确度这么高，是用硬质合金刀片做的吧
页:
[1]