afnamus 发表于 2010-9-6 12:48:21

回复 10# 2266998


    恩,大有道理啊!这关乎一个企业的生存;也引出了一个团队的概念 啊!

单车居士 发表于 2010-9-6 16:23:19

回复 8# 2266998


   998师父制冷系统和空压机系统算得上系统吗?今后的发展怎么样?

2266998 发表于 2010-9-6 16:30:29

一般的制冷系统与空压机系统,都没有多大,
但大的冷库与钢厂或化工厂的空压站就是大系统,玩一个,就可以吃一年,
玩小的,就没有出路,玩大的,玩成了,就一定有出路,这类东西,关键看你玩的精度,你精度够了,就是高利润行业,
说精度,最终还是玩一个数学问题,

afnamus 发表于 2010-9-6 16:34:51

回复 12# 单车居士


    晕倒,我们现在的单有就是做不了,都是给人家做了。 PLC控制系统,制氢制氮系统我们都做不了的。哎,一个做下来最少也要搞个8W多,呜呜呜。

单车居士 发表于 2010-9-6 16:37:37

本帖最后由 单车居士 于 2010-9-6 16:43 编辑

一般的制冷系统与空压机系统,都没有多大,
但大的冷库与钢厂或化工厂的空压站就是大系统,玩一个,就可以 ...
2266998 发表于 2010-9-6 16:30 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif


   大侠就是大侠,设计到最后,就是数学问题,我已经深有体会了,现在是不会算,直接抄国外的,但是有先东西也就抄到他的外表而已,抄不到他内在的东西,想进一步了解他为什么要这么设计,没地方下手了,比较郁闷。

螺旋线 发表于 2010-9-6 16:58:23

内在的东西要琢磨。有基础有见识就可以琢磨,不然也白搭。光看表面,只能唏嘘,无他。
“南三”是二一三吗?施耐德的嫡传,东西还是可以的,我们也想用,不过想了想还是直接用“西”吧。

2266998 发表于 2010-9-6 17:41:58

哈哈,螺旋大虾高人啊,
南方用三菱,北方用西门子,这是定律,俺玩这些年,基本如此,

生而为赢 发表于 2010-9-6 20:21:38

本帖最后由 drj-416@163.com 于 2010-9-6 20:29 编辑

回复 7# afnamus
楼主又犯了一个错误,不要以为我替销售说两句公道话就认为我是销售!我只是接触过各形各色的人多了,看问题的角度就多了!搞技术的人总是认为自己很了不起,总想知道为什么就这么点技术卖那么贵?什么样的是好技术,在销售人员眼里和各个老板的眼里,只要能将东西卖出去,收到银子都是好技术,没什么科技含量高低之分!

afnamus 发表于 2010-9-6 21:00:25

回复 18# drj-416@163.com


    哦,看来我是误解你了啊!不好意思啊

螺旋线 发表于 2010-9-7 18:44:22

哈哈,俺还以为是空开这些东西呢。
PLC等控制器,三菱的确买得好,小日本的东西,够用便宜,道理硬啊。
不过,目前,恐怕要改改了,日本有家专做设计然后贴牌的,小“K”,势头很猛啊,比三菱性能好,比西门子便宜。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 技术含量到底有多少?