机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: afnamus

技术含量到底有多少?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-9-6 12:48:21 | 显示全部楼层
回复 10# 2266998


    恩,大有道理啊!这关乎一个企业的生存;也引出了一个团队的概念 啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 16:23:19 | 显示全部楼层
回复 8# 2266998


   998师父  制冷系统和空压机系统算得上系统吗?今后的发展怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 16:30:29 | 显示全部楼层
一般的制冷系统与空压机系统,都没有多大,
但大的冷库与钢厂或化工厂的空压站就是大系统,玩一个,就可以吃一年,
玩小的,就没有出路,玩大的,玩成了,就一定有出路,这类东西,关键看你玩的精度,你精度够了,就是高利润行业,
说精度,最终还是玩一个数学问题,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-6 16:34:51 | 显示全部楼层
回复 12# 单车居士


    晕倒,我们现在的单有就是做不了,都是给人家做了。 PLC控制系统,制氢制氮系统我们都做不了的。哎,一个做下来最少也要搞个8W多,呜呜呜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 16:37:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 单车居士 于 2010-9-6 16:43 编辑
一般的制冷系统与空压机系统,都没有多大,
但大的冷库与钢厂或化工厂的空压站就是大系统,玩一个,就可以 ...
2266998 发表于 2010-9-6 16:30



   大侠就是大侠,设计到最后,就是数学问题,我已经深有体会了,现在是不会算,直接抄国外的,但是有先东西也就抄到他的外表而已,抄不到他内在的东西,想进一步了解他为什么要这么设计,没地方下手了,比较郁闷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 16:58:23 | 显示全部楼层
内在的东西要琢磨。有基础有见识就可以琢磨,不然也白搭。光看表面,只能唏嘘,无他。
“南三”是二一三吗?施耐德的嫡传,东西还是可以的,我们也想用,不过想了想还是直接用“西”吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 17:41:58 | 显示全部楼层
哈哈,螺旋大虾高人啊,
南方用三菱,北方用西门子,这是定律,俺玩这些年,基本如此,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 20:21:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 drj-416@163.com 于 2010-9-6 20:29 编辑

回复 7# afnamus
楼主又犯了一个错误,不要以为我替销售说两句公道话就认为我是销售!我只是接触过各形各色的人多了,看问题的角度就多了!搞技术的人总是认为自己很了不起,总想知道为什么就这么点技术卖那么贵?什么样的是好技术,在销售人员眼里和各个老板的眼里,只要能将东西卖出去,收到银子都是好技术,没什么科技含量高低之分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-6 21:00:25 | 显示全部楼层
回复 18# drj-416@163.com


    哦,看来我是误解你了啊!不好意思啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 18:44:22 | 显示全部楼层
哈哈,俺还以为是空开这些东西呢。
PLC等控制器,三菱的确买得好,小日本的东西,够用便宜,道理硬啊。
不过,目前,恐怕要改改了,日本有家专做设计然后贴牌的,小“K”,势头很猛啊,比三菱性能好,比西门子便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 14:32 , Processed in 0.049642 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表