有问题。
本主的资料说的是1967年投产。这和引进时间不等同，也就是说，引进要早于1967年。
同样，看轴研 ...
螺旋线 发表于 2010-7-26 18:32 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
那个史书太多资料了，万方又不打包，得一个一个下。不然我就把整本贴上去。
大侠看看，那几篇有可能会提到这个设备的，我去下载。找了几篇，都没有提到。
下面这篇只有设备图，没有说时间。
有问题。
本主的资料说的是1967年投产。这和引进时间不等同，也就是说，引进要早于1967年。
同样，看轴研 ...
螺旋线 发表于 2010-7-26 18:32 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
“ 我们引进早于日本，但发展落后于日本和西方。”
大家在这句话上可以达成共识。
“ 我们引进早于日本，但发展落后于日本和西方。”
大家在这句话上可以达成共识。
见习生小王 发表于 2010-7-27 10:01 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
暂时还不能。目前能确定的是日本1963年引进设备的，2楼的“一”中有提到，3楼的论文中也有提到。所以“比日本引进早10年的说法”无论如何也是错误的。下面还有个资料说明日本是何时引进的。
译文：日本1963年从德国引进RH设备。
第4页左下侧。
希望大家认真研究一下史书，而且要跳出技术这个圈。
从外交的角度看，60年代以前，中国和西德根本没有外交关系，
所以58年的可能性很小很小。
希望大家认真研究一下史书，而且要跳出技术这个圈。
从外交的角度看，60年代以前，中国和西德根本没有外交 ...
samsun185 发表于 2010-7-27 12:50 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
是的，这也是侧面佐证的重要方式，我在9楼的第十点中也提及过。
对于一个年代有必要这样追根究底吗？
有时间研究研究技术还不更好。
本帖最后由 塞上独行客 于 2010-7-27 21:48 编辑
回复 46# icedtan
工程师难道不该懂点工业发展史吗？知道一项技术发展的来龙去脉，弄清其进步的逻辑，才能更好地继承和发展，不是吗？:D
支持机械神话继续此课题！
社区不是有个酒侠也是钢铁口的吗？也出来讨论讨论撒。
社区不是有个酒侠也是钢铁口的吗？也出来讨论讨论撒。
smh911 发表于 2010-7-27 22:32 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
阿拉手头上资料很少。
不过阿拉打了个电话给大冶的朋友。他那办公室就在那个退役蒸汽机车的边上，小别墅里，大冶的兄弟们都知道。
大冶的兄弟说阿拉吃饱了撑的问这个，也不给阿拉查厂史。
照他说，一期项目里（58年前），他们就搞过RH，效果差，一期里应该也是德国设备。
后来也买了德国设备，具体那年，没有精确答案，但规模化生产肯定在文化大革命前。
但他也说只是印象，厂里那么多设备，记不清。
酒侠的人缘很广啊。。。。