合作,应该先小人后君子,还是当君子先做起来再说?
人生在世,免不了在事业或生活的其它方面与别人合作。合作如果有利害关系,便有一个投入与利益分配的的问题。那么,在合作时,应该先小人后君子,还是当君子先做起来再说呢? 必须先小人后君子
否则只能合作一次
后面都不欢而散了。。。 先君子做起来再说 先小人后君子吧。把合同签好了再开始,否则宁愿单干。就像下围棋,别人先点个33,谁知道后面会下成什么开局? 个人而言就不一定
很理智的时候会先小人后君子
而当追求的与利益无关时,时刻都是君子
不过前提是与什么人合作,是首先要解决的问题 害怕大虾高人,其实说不上是君子还是小人,这要看在什么场合,
我有太多的熟人,有时明知道不会有后面的结果,但他在你会议室坐着不走,你就只能把东西全告诉他,有时还得请他吃饭,否则,他一帮手下也看着,他的面子也没办法。
还有,现在的社会环境就已经这样了,即使是国家的项目,又能怎么样?搞一半的东西也非常多,合同有什么制约作用?一点都没有,就是一张废纸,我这里各种合同非常多,闲暇的时候拿出来看看,非常有趣。
论说君子,小人,都说不上,我是有许多现成的东西,谁来,给那家伙自己看,看明白了,您走人就是了,也许以后有别的机会,怕的是他不明白,整天缠着你,这才麻烦,而不是那家伙自己去发财了,那倒简单了。
所以,合同没有用,纸上的东西没用,我参加有些招标,知道没什么希望,但你也得去,万一有个什么东西漏下来,你还可以宰谁一刀,
有一点,切忌和小单位打交道,和小老板打交道,做小电器,我们也做,但一定有量,比如10000台,少了没意思,
遇到不少的家伙,作什么就要一个,还许诺一大堆的东西,你不理会就是了,假如理会,就做好损失的心理准备,而不是到时候怨天尤人, 现在的人,即使先小人,有了那些条款限制,利益摆在面前的时候,也难说能痛痛快快滴执行 1# 害怕伏枥
没想到彭老师会提出这个问题:lol
我是这么理解:先小人是把“丑话”说在前面,达成共识(当然,对具体的人,是否具有“诚信”的判断是绝不可忽视的,我的原则宁缺毋滥);再才可以“当君子做起来”;
刚好今天下午两点多钟从广州回来,感觉不爽,推掉了十几万美金的生意,虽然是生意上面的事情,其实也是一种广义上面的“合作” 8# 超人回来
超人还是那么潇洒呀~哈哈……
可以达到这种境界,佩服!
有机会争取去给超人拎包:lol 我想到了锁,所谓防君子不防小人,还是防小人不防君子。小人要防,介于两者之间更多,不是除了小人就是君子。很多情况下,你做技术的没有精力打官司,遇到真小人先小人也没用。