合作，应该先小人后君子，还是当君子先做起来再说？

害怕伏枥

人生在世，免不了在事业或生活的其它方面与别人合作。合作如果有利害关系，便有一个投入与利益分配的的问题。
1 m6 ]* k0 F" v5 \那么，在合作时，应该先小人后君子，还是当君子先做起来再说呢？

深南大道

必须先小人后君子
否则只能合作一次
9 Y' l- E, F1 ^# M* r9 ^后面都不欢而散了。。。

开心

先君子做起来再说

自然

先小人后君子吧。把合同签好了再开始，否则宁愿单干。就像下围棋，别人先点个33，谁知道后面会下成什么开局？

蓝梦

个人而言就不一定
很理智的时候会先小人后君子
. B. ^0 `, `+ w3 f9 o7 t- v( e而当追求的与利益无关时，时刻都是君子

; R8 Y; f4 V4 d( g5 L5 e/ v+ _3 P* b不过前提是与什么人合作，是首先要解决的问题

过街蛤蟆

害怕大虾高人，其实说不上是君子还是小人，这要看在什么场合，
我有太多的熟人，有时明知道不会有后面的结果，但他在你会议室坐着不走，你就只能把东西全告诉他，有时还得请他吃饭，否则，他一帮手下也看着，他的面子也没办法。
还有，现在的社会环境就已经这样了，即使是国家的项目，又能怎么样？搞一半的东西也非常多，合同有什么制约作用？一点都没有，就是一张废纸，我这里各种合同非常多，闲暇的时候拿出来看看，非常有趣。

( O' y0 E( w7 c% d论说君子，小人，都说不上，我是有许多现成的东西，谁来，给那家伙自己看，看明白了，您走人就是了，也许以后有别的机会，怕的是他不明白，整天缠着你，这才麻烦，而不是那家伙自己去发财了，那倒简单了。

) Q* H5 F& l) B. ]& r. A5 F所以，合同没有用，纸上的东西没用，我参加有些招标，知道没什么希望，但你也得去，万一有个什么东西漏下来，你还可以宰谁一刀，
有一点，切忌和小单位打交道，和小老板打交道，做小电器，我们也做，但一定有量，比如10000台，少了没意思，
6 a) a1 A& j5 i0 G% U遇到不少的家伙，作什么就要一个，还许诺一大堆的东西，你不理会就是了，假如理会，就做好损失的心理准备，而不是到时候怨天尤人，

次元碎片

现在的人，即使先小人，有了那些条款限制，利益摆在面前的时候，也难说能痛痛快快滴执行

超人回来

1# 害怕伏枥
3 L  H9 R1 @3 y4 S  T& V
没想到彭老师会提出这个问题
4 B" C6 r9 p9 H
我是这么理解：先小人是把“丑话”说在前面，达成共识（当然，对具体的人，是否具有“诚信”的判断是绝不可忽视的，我的原则宁缺毋滥）；再才可以“当君子做起来”；

3 q( v% R* m2 ~- y刚好今天下午两点多钟从广州回来，感觉不爽，推掉了十几万美金的生意，虽然是生意上面的事情，其实也是一种广义上面的“合作”

蓝梦

8# 超人回来
3 s" a6 m  S# h' _
6 I8 m5 M3 t7 h6 G( r1 E超人还是那么潇洒呀~哈哈……
可以达到这种境界，佩服！

有机会争取去给超人拎包

扬天测量

我想到了锁，所谓防君子不防小人，还是防小人不防君子。小人要防，介于两者之间更多，不是除了小人就是君子。很多情况下，你做技术的没有精力打官司，遇到真小人先小人也没用。