振动时效能取代回火时效吗
回火时效要求工件体积不能超过 回火。振动时效：对工件体积要求不大。 两种方法，时效后较会接近吗？ 尚没有得到书面的材料，个人以为不能呀 我们也正在做这方面的比较。最近采购了一台振动时效设备。 目前国内研究振动时效效果判定有以下几种方法。在具体使用中要根据情况选择适合的判定方法。
第一种方法是参数曲线观测法，主要采用中华人民共和国机械行业标准JB/T5926—2005或JB/T10375—2002。可根据振动时效过程中实时打印的a-t曲线的变化及a-n曲线振动前后的变化对比振动时效的实际效果。其中a表示加速度，n表示电机转数，t表示时间。出现下列情况之一时即可判定振动时效有效：
－a－t曲线上升后变平；
－a－t曲线上升后下降，最终变平；
－a－n曲线振后共振峰发生了单项特征或组合特征的变化
（出现振幅升高、降低、左移、右移）；
－a－n曲线振动变得简洁而平滑；
－a－n曲线振后出现低幅振峰增值现象；
振动处理过程中，如果不出现上条中所列的任一情况时，应重新调整振动参数，按上述规定的条款再进行时效处理后，重新检验。
第二种方法是残余应力测检法，它可以定量定性的进行工件结构应力变化的检测和评判。 推荐使用盲孔法（有损）和磁测法（无损），也可使用X射线衍射法。
——被振工件振前、振后的残余应力测定点数均应多于5个点。
——用振前、振后的应力平均值（应力水平）来计算应力消除率，焊件应大于30%，铸锻件应大于20%。
——用振前、振后的最大应力之差值来衡量均化程度，振后的计算值应小于振前的计算值。
第三种方法是精度稳定性检测法 ：
——以要求精度稳定性为主的工件，振后应进行精度稳定性检验。
——精加工后检验。
——长期放置定期检验静尺寸稳定性，在放置15天时第一次检验，以后每隔30天检验一次，总的静置时间半年以上。
——在动载荷后检验。 1# 中方 可以的。。我曾经看过一篇论文。。是可以的。。但是振动失效的时间的长短关键性的问题。。回火应该是比较成熟的工艺。。时间短！ 同上~~~ 6# 大街上拣钱 逛逛~~~~~~~~~~ 震动时效最大的优点就是节能呀，这个不用讨论的啦
页:
[1]