关键稀土金属，要不要出口，理由是什么？---讨论
工信部的官僚们没有长大脑吗，看了这个新闻，让人很生气，又是哪个外国财团的公关起作用了，还是工信部的官僚们没有长大脑？
http://finance.ifeng.com/news/sp ... 90903/1188452.shtml 保卫国家战略资源，从我做起
大家来签名。
八国联军用枪炮把中国的古董运回家
现在又用几张钞票把资源运回家
下一代会不会向现在研究文物一样，从国外买资源回来呢
但愿不会有这一幕发生吧 我感觉国人考虑问题时有偏颇。技术、资源封锁绝对是存在的，也不仅是针对中国一个国家，我很难相信全世界的国家都在把中国当敌人。我很难相信中国造的东西全都是自主研发的，如果不是，技术来自于哪里？在没有战争的年代，这是一个较大程度上资源共享的世界，假设日本得不到任何原材料，日本只能没落，请问中国现在能接日本的班吗？别国花钱买自己需要的稀土，是合理的市场行为，无可非议。不能因为自己无法高效利用稀土，就扼制别人高效利用稀土，从宏观上看，对别人是损失，对自己也是损失。市场经济或者“资本主义”是以利润最大化为目的的，这个是大家都视而不见的很简单的道理。既然走入市场经济，就要学会追求利润最大化。你有了稀土，你得学会拿到定价权，这是个很简单的道理，如果这个都做不到，你就没有办法埋怨别人了。现在的大环境中有个很大的潜在隐患，假设你是一个穷地方，这个地方有很多黄金矿，中央企业来开采，你地方政府会觉得自己亏了，会觉得这是自己地方的东西，是“天赐”的，为什么要廉价给中央拿去？相反，这种思维在发达国家很少发生。其中取消户籍、人口自由流动、全民平等起到了很大作用，可以完全淡化人的领地思维。宏观来看，带来的结果就是，全国人为全国着想。个人观点，抛砖引玉。 别国花钱买自己需要的稀土，是合理的市场行为，无可非议。不能因为自己无法高效利用稀土，就扼制别人高效利用稀土，从宏观上看，对别人是损失，对自己也是损失 ...
258894007 发表于 2009-9-23 09:02 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
楼上应该知道这些国家买来中国的资源做什么，囤积起来！
如果是市场行为，我们为什么不可以垄断稀土资源！ 别急，这个事情光“工信部”说了不算，还有发改委，商务部，海关总署，国防部，国土资源部........都会管的。 个人认为应该限制一下!作为战略性资源应该有所保留!不能 只顾眼前利益!! 几十年啦，这种情况一直没变，难道我们只能靠卖资源来活命么，我们的子孙后代怎么办？ 现在对这种网络媒体也很担心，象搜狐、凤凰网，编辑这些信息明显有误导的标题和倾向，民意什么时候才能起作用呢。
如果是真正将要发生的，最大的可能是受压力于美国，同时，国外特别是日美利益集团的游说和公关起作用了。
汉奸太多了。 " 中國稀土(0769)昨日公布截止今年6月底中期業績，錄得股東應佔溢利2,101萬元，較去年同期大幅下跌90.6%，每股盈利1.48港仙，不派中期息。
中國稀土在業績報告中表示，受國際金融海嘯衝擊，今年上半年，該公司稀土業務營業額下跌了25%至2.6億元，只售出了約1,000噸稀土氧化物及深加工產品，比去年同期大幅減少了約67%，平均毛利率下調至約11%。其中稀土氧化物方面，由於市況低迷，大部分產品價格均下跌，如應用於磁性材料的鐠、釹、鋱及鏑的價格比去年同期下調了約三成至七成不等。 " 3# 258894007
是啊，这个资源中国应该有定价权，卖是可以的，实质问题是吃亏了，为什么没有定价权。
一个人，一个民族，其理智水平和经济水平一样会有一个发展过程。如果成熟到可以制定规则，那就是高手了。
如果一个民族的智慧高于实力，那真是值得赞扬，如二战中丘吉尔的英国。如果智慧等于实力，也就算合格。智慧低于实力的情况也常见，这可以叫做可悲。近代中国外交就有不少可悲的事例，比如屈从于雅尔塔协定对中国领土利益的重大侵犯。顾维钧回忆录记载了不少。