过街蛤蟆
发表于 2009-9-23 11:47:30
这类东西,搞国有化也不是出路,一是行业流程很长,分布很广泛,零散,国家垄断以后,势必赔钱,这和石油行业不一样,石油行业大,而这个行业小,利润也没有石油行业稳定,一旦赔钱,谁赔,最终还得卖给外国人,反而更加不利,
类型金矿,我国的品位比较低,现在是到0.6 的都采,洋人觉得有污染而放弃,稀土也一样,国有以后,一旦利润下降,污染将无法治理,这和私人的还不一样,私人的你可以关闭它,但国有的不一样,要考虑许多问题,
最好的办法,是民办官助,日本许多公司都是‘民办官助’,比如三菱,比如它的一些办军工行业,米国也一样,我国的问题是,一旦官助,立即躺倒吃‘官饭’,做‘红顶商人’,官不助的时候,立即成‘散乱模式’
世界各国都在研究我国的这类问题,我国也开始研究,但不深入,这是国民性的问题,日本的现代化,不是先现代化了,而是先改造国民性,使之有‘国家意识’,分清什么是国,什么是你,国强以后你有什么好处,我国没做过这里工作,要加强,
荷舞清风
发表于 2009-9-23 11:53:28
毛泽东时代已经不再了——那个年代的领导是睡硬板床的——他们还是送子从军的,而不是把孩子送到国外的。满清的官员拼命捞钱结果把满族消灭了……,当国家和民族利益仅仅是约束老百姓的时候就……。
听过一个故事:爷爷过日子挣了一些家业,但是生活很艰苦。儿子掌权以后把存款取出来买电视剧电冰箱,于是富裕了。花完存款怎么办,于是借、租、卖齐上阵,生活更加好了。……,……。
螺旋线
发表于 2009-9-23 13:10:54
有次,找个老软件,最终在国外的论坛上发现踪迹。一看,说留邮箱就给发。再看,注册ID明显是中国人。于是写了邮件给他。回信,果然是中国人,说:涉及到别人版权的东西不能提供云云。恶心得要命。
很多国人,在国人面前装大爷,在洋人面前就是孙子。这样,怎么提进步,发展。
扫街
发表于 2009-9-23 13:29:39
美国稀土储量居世界第二,本来不需要进口,但美国却封存了本国最大的稀土矿,转而从中国大量进口。
一个解释:中国的买办势力无孔不入.
自然
发表于 2009-9-23 13:32:20
我忽然感觉这是一个很小的但是奇怪的信号,稀土的贱卖早已不是一个“新”闻了,水深莫测的各个门户网站和作为官方的民间代言人的电视媒体,数次重提这一现象,究竟是个什么诉求?
老鹰
发表于 2009-9-23 13:49:46
25# 自然
乱猜测一下:lol
美国行政机构对外谈判协定的时候经常利用国内的制衡制度占便宜,说如果这样的话国会是不会批准的,这时候国外的对手也很无奈。而国外的对手和中国谈判时就会逼着咱们说:你们反正是说了算的嘛,你同意就ok。咱们现在利用舆论反制。
草原蒙狼
发表于 2009-9-23 14:16:39
国家需要钱,政府需要钱,官员需要钱,小小公务员也需要钱。。。。
而这钱,能从银行里印吗?不行。
那就只能拿这点家当去败家了。
不过,卖的实在是太贱,还要看人家脸色,和国内房地产用地相比,后者卖的那叫个嚣张啊。
也许,这就是ZF对待中外之别吧。
小白菜
发表于 2009-9-23 14:30:20
尽中华之物力,结与国之欢心!
otyurak
发表于 2009-9-23 14:32:15
等用完了怎么办?~~~高价从国外买回来。。。?。。。:L
过街蛤蟆
发表于 2009-9-23 14:41:25
国家现在靠两个东西支撑,一个是劳动力,一个是资源,资源包括自然资源与环境资源,
假如说,贱卖了稀土是卖国行为,那贱卖劳动力,贱卖其他自然资源与环境资源一样也是卖国,不是吗?
人,成为劳动力的时期可能有20年,这20年的劳动力时间贱卖给外国人了,当他不能干活的时候,你能把他出口了吗? 不能,再说,采低品位的金矿,不是一样卖国吗?
横向比较日本,日本的是非观念比我们强,不是仅仅强调一个很小、很片面的事物,是强调一个整体,一个国家的行为,日本战败以后,许多政治家为老麦跑腿,老麦家的哈巴狗死了,农林大臣亲自去给找新狗,日本人不骂那家伙,大家知道,那家伙是为了全日本,反观我们,清国是李鸿章卖的,这就非常片面。
稀土行业,上百万的家伙,你禁了它,这些家伙怎么生活,国人,不了解国情的太多,一个教授对我说,走窑太危险了,干吗那些人下矿?
我们贱卖的东西很多,稀土是一个很小的例子,铁矿石,行业利润很大,吃掉了几乎钢铁行业,但大家不谈这个问题,这才是国家的损失,还有石油,化工,损失的钱哪个都比稀土多,
片面的谈一个问题,容易使我们陷入一个狭隘的怪圈,
再谈一个问题,那就是要为国家出力,大家都出力,国家强大,就不一定非要靠资源生活,
现在开G20的匹兹堡,原来是钢铁城市,现在转成技术城市了,大家有机会去看看,一定唏嘘不已,市长不到30岁,很能干的,