扫街 发表于 2009-9-3 14:06:11

借鉴吸收和抄袭仿制,有什么区别?

做了N年抄袭工作,我想各位都这有感觉吧?!

谁敢说自己工作中没借鉴其它机器的设计,没吸收其它产品的优点,但又觉得自己不是在设计,是在仿制。

究竟这其中有什么区别呢?

过街蛤蟆 发表于 2009-9-3 14:19:45

什么叫做‘抄’,洋人的烟机,每分钟一万多支,测绘完仿制,速度剩下6000了,为什么?不知道,怎么解决,也不知道。

俄罗斯的潜水器,玩6000米,你跟那家伙合作以后,你能玩8000米,就叫借鉴,假如俄国人一走,你5000米都玩不了了,就依然打回原形,

假如你把米国、俄国的都看明白了,你能玩12000米,那叫创新,但一般人没那能力,所以不能随便说创新,那是一种独特的东西,

心结 发表于 2009-9-3 14:38:29

按个人对楼主意思的理解摘录了一下百度字典
抄袭 chāoxí
(1) ∶照抄别人的,当做自己的


借鉴 把别的人或事当镜子,对照自己,以便吸取经验或教训

吸收xī shōu
吸收
2. 比喻摄取有益成分。
聂荣臻 《努力开创我国科技工作的新局面》:“你买来新技术、新设备,也要从中学习、消化和吸收,然后结合我国的实际情况加以改造和发展。”

个人认为英文翻译体现了不同:抄 copy借鉴 benefit from 吸收 absorb

后两个都有获益之意,而抄就是一个复制粘贴

读书人的事,能叫“抄”么?

一两酒 发表于 2009-9-3 14:38:44

过侠,你说的抄已经很不错了,
还有一种叫自主集成,仿制老外图纸,国内做点机加工件,结构件,关键的地方买老外的,控制也靠老外,调试靠洋人,完了叫自主集成,填补世界空白。

过街蛤蟆 发表于 2009-9-3 14:43:38

酒虾,很惭愧,鄙人有时就玩这个,人家说,成果属于他,
鄙人说,最好属于你,阿拉只要钱就可以了,阿拉怕说那东西是在下‘创新’的,

你给人玩新的,人家要,先问:洋人用过吗?
洋人用过,一切OK ,有时指名要某类洋人的东西。比如石油、化工系统。

草原蒙狼 发表于 2009-9-3 14:45:19

我们究竟缺少什么呢?学习力,创新精神,物质动力,环境还是政策什么的导致现在的状况?

开心 发表于 2009-9-3 14:51:14

本帖最后由 开心 于 2009-9-3 14:53 编辑

缺少爱国精神和一颗爱国的心.很难再找到无私奉献的.

紫萍 发表于 2009-9-3 17:00:16

没有做设计不是抄过来的,抄后有总结、有创新、有改进就值得。

syw开门造车 发表于 2009-9-4 06:46:37

扫街 网友好!
.
我们在设计一件“新东西”的时候,很大程度上是在重复别人已经做过的事。
在这种情况下,完全“自主的设计”显然是很愚蠢的----因为你在浪费别人的经验。
.
完全照搬、照抄别人的设计,同样是很愚蠢的----因为你在重复别人的错误、教训。
.
找出别人样机中的不足并对其改进,形成自己的东西,是较低程度的创新。
.
只有在完全找不到借鉴的样机时做出的“闭门造车”的设计,才能算真正的创新!
而往往在这种情况下,能够产生“技术革命性”的作品。
.
syw090904---06.48

孤酒 发表于 2009-9-4 08:13:49

扫街 网友好!
.
我们在设计一件“新东西”的时候,很大程度上是在重复别人已经做过的事。
在这种情况下,完全“自主的设计”显然是很愚蠢的----因为你在浪费别人的经验。
.
完全照搬、照抄别人的设计,同样是很 ...
syw开门造车 发表于 2009-9-4 06:46 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

对开门前辈的说法很认同,刚工作时经常感觉自己在创新,经常想一些没见过的结构、功能,费神费力想半天,某日在工作现场突然发现,我们正在使用的设备有很多非常经典而且通用的结构,比自己所设想的要好很多,才发现在没有经验的前提下的创新,其实只是在重复别的人过程,也就是“浪费别人的经验”。
所以现在要设计东西,先查资料,然后再想创新。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 借鉴吸收和抄袭仿制,有什么区别?