小车不倒 发表于 2009-9-4 08:37:21

慢慢看,体味。。。。。。。。。。

安忍不动如大地 发表于 2009-9-4 09:01:59

借鉴吸收和抄袭仿制我个人是这么理解的,本人上学的时候不够努力,所以每次考试多少都要借鉴别人的成果,但是我深知周围的几位也是半斤八两,如果只是“抄袭仿制”,难免死的很惨,所以我“借鉴吸收”,在他们当中脱颖而出顺利过关。而被我借鉴的人则不一定能过关。借鉴吸收的应该是人家的原理,而不是照搬设计。当然第一台仿制是可以的,因为光看结构设计,可能体会不倒人家这么设计的用意,很多设计在图纸上看是没问题的,但是真到加工出来装配的时候就发现问题。所以仿制的过程,就是一个体会人家设计修改的过程,真正弄明白这么设计的意图,同时也可以摸索一下工艺。不要怕被人说模仿,模仿怎么了,谁不是从模仿起家的。但是只停留在模仿那就是抄袭了,模仿之后记住原理,然后运用到新的设备设计当中,这就是借鉴。我们这代人能模仿好就很了不起,不要真的以为我们可以用几十年的时间走完人家几百年的路,那种话说说,骗骗别人行,要是说的连自己都信了,那就是傻子了。

leftwall 发表于 2009-9-6 11:16:20

改一句话
“天下设计一大抄,抄来抄去有提高”
但在我国提高的很慢吧?

奕樊居士 发表于 2009-11-19 14:50:34

设计
创新
抄袭
模仿
借鉴
很多时候就是一个借口

自主创新很重要

这样才有出路

大有茗堂 发表于 2009-11-19 15:24:34

好的东西当然没必要你再去搞一套,好要知道它好在哪,你就自然能吸收了

怀念昔日熊猫 发表于 2009-11-25 12:36:44

过侠,你说的抄已经很不错了,
还有一种叫自主集成,仿制老外图纸,国内做点机加工件,结构件,关键的地方买老外的,控制也靠老外,调试靠洋人,完了叫自主集成,填补世界空白。
一两酒 发表于 2009-9-3 14:38 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif中国的某尖端行业就是这样滴。。。

怀念昔日熊猫 发表于 2009-11-25 12:37:15

酒虾,很惭愧,鄙人有时就玩这个,人家说,成果属于他,
鄙人说,最好属于你,阿拉只要钱就可以了,阿拉怕说那东西是在下‘创新’的,

你给人玩新的,人家要,先问:洋人用过吗?
洋人用过,一切OK ,有时指名 ...
过街蛤蟆 发表于 2009-9-3 14:43 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif俺们某尖端行业滴老总就是这样滴

asdcp 发表于 2009-11-25 19:36:06

现在国内主要是抄袭而非借鉴

treasure 发表于 2009-11-29 10:53:42

我说一下我的感受吧!
我觉得对于设计执行者来说抄袭还是创新都过于狭隘。你做的设计最终目的是为BOSS赚钱。大公司比如3M什么的就喜欢你有新点子,只要有潜力,折腾3、5年或更长时间也投资的起来。但是在国内,特别是一些私企,一两年没有出成果就立马毙掉了。另外这种有风险的项目根本没有什么机会让你上,把指挥权一卡,你是爱迪生,也能"按得死".
这就是所谓的环境,你淡水鱼就该认命淡水环境,没法和咸水鱼比;你咸水鱼想来淡水鱼的地方展拳脚,那你的命运跟摆地摊的海龟博士也相去不远了。

wode123123 发表于 2009-12-12 16:23:18

我也来讲讲。其实我们现在所设计的设备,能有几个是自己所想的?要是真有那么个流水线型的设备让你去想,行,给你二个月准备总要吧?杂七杂八。完成了也要个半来年,还要调试维修等等,一大堆事情!!最终结果未必就能赚钱!要是仿制的,不用多久就能出来设备,来钱也多,老板是何乐不为呢?我自己认为,我们所碰到的所谓难的机构,其实在生活中就有人创造出来了,我们只要学会借鉴就是一种本事了!中国的机构设计也比较完善了!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 借鉴吸收和抄袭仿制,有什么区别?