18# 土豆-HZ
请给与详细地指导，谢谢
首先，俺说的是“也许”，因为俺没做有限元分析和仿真，其实俺也不会那些东东。
动平衡不仅仅只和质量不平衡有关（就是等效于你说的加工精度和材质均匀），和转速，材料，支撑方式，安装精度，连接部件的特性都有很大关系。简单地说，在这个转速下，用钢轴也许是个挠性轴，而用炭纤维就是个刚性轴。
对挠性轴，动平衡非常困难，6000时可能没问题，但5200也许就不行。这对你的结构很不利。
再简单讲：假如刚轴能用，那炭纤维轴为什么卖那么贵也有人买？
22# 螺旋线
呵呵，我也是这个观点
18万的价格不是没有道理的，肯定有核心关键技术
哦,长知识了,不过太贵,可能没机会用上
24# 五民
我发帖子的目的其实是想找一些，钢轴不能用的理由，好坚定用碳纤轴的信念，呵呵
实际上我们是在筹建一个声学实验室，用碳纤维轴才能和实验室的其他设备匹配。
因为我们声学测量仪器选用丹麦BK，世界一流产品
用钢轴代替估计发挥不出仪器的优势
理由？
找会分析的人给你分析报告看看就知道了，还不用“也许”。钉是钉，铆是铆！
炭纤维轴贵是贵在材料上，论不上什么精度。
本帖最后由 刘景亚 于 2009-6-10 16:51 编辑
27# 螺旋线
其实不是贵在材料，是轴设计的核心关键技术
我问了一下国产的，几乎同样大小的一根轴只要5000多块
这说明材料成本是没有那么高的
碳纤轴不是精度的问题，是它特性和结构设计可以吸振，降噪，我发的两张图片介绍对其特点有说明
另外轴的有限元分析和仿真，我们是可以做的
27# 螺旋线
我在这里想找到的理由：侧重于加工方面的制约因素
本帖最后由 tangsong 于 2009-6-10 19:06 编辑
这根轴的转速太高了，加工不易哦。用两顶尖装夹，配上跟刀架。粗加工——调质——校直——精加工