1120386066 发表于 2024-12-22 07:13:59

创新型设计

本帖最后由 1120386066 于 2024-12-22 07:24 编辑

都说应该重视科技创新,下面有两个:第一个:一多控开关(一个用电器,用N个开关控制,每个开关都能独立控制)    物理书上有楼梯开关,早些时候(约18年前),电工用楼梯开关,通过接线,实现三控,四个以上就不会了,那时我发明了多控开关,并想申请专利,到北京专利局一楼大厅,把材料交给服务员,她说,你画的线,经电脑放大后,变成弯曲的了,回去重新画。158个图,我重画半年,画完了,有一天电脑坏,找人修,技术人员说需要格式化,原来的东西就格没了。我想,不格也拿不出来,格没了,找时间重画,就格了,当时我觉得很累,就先放下了,后来搞别的创新(内燃机等)。    今年与朋友喝酒,谈起多控开关,有人说已经能实现多空了,我不相信,在网上一查,真能实现了,但是,和一前一样,需要这样接线,那样接线,费事,没有从原理上弄明白多控开关。    我人原理上早就弄明白多控开关,结构简单,一目了然。不像现有的多控开关,需要记住复杂的连线,结构还复杂。   人们想用多控开关,应该用结构简单的,好制造,成本少,好安装,好修理的多控天关。   理论需要能实践的老板来重视,才能转化成现实。   第二个:天梯(斜插入云的梯子)空中楼阁    前天我做梦,梦中想出了制造天梯的方法。    人们早就想上天看看天上景象是什么样,李白作诗:“霓为衣兮风为马,云之君兮纷纷而来下。虎鼓瑟兮鸾回车,仙之人兮列如麻……”。现在虽然可坐飞机等飞行器上天,飞机窗户小,靠近窗户的看得都不过瘾,不挨窗户的基本看不见。   如果我们通过天梯,在高空建个观景台,让人们在天上体验神仙在云中情景,应该是件好事。   网上查得咱们国家的天梯,矮,高度小。倒是有个入云端的,朋友们都说是AI作品,不是真的。现实中为何斜入天空的都高度小?无支撑的天梯需要技术,技术含量低就造不出高入云端的天梯。   有想在景区里制造高入云端的天梯,有想法的老板,可以找我提供技术……   有人不相信造天梯需要技术,先说一个小技术:将普通筷子(同种材料实心)的一端(十分之一到二十分之一)搭的盆边,另一端在盆内且不碰盆,你会吗?就算你会,这小技术还制造不了天梯,天梯需要再高的技术。这技术可为我国风景区增添一道亮丽的风景,可有想建的?

1120386066 发表于 2024-12-24 05:13:35

本帖最后由 1120386066 于 2024-12-24 05:57 编辑

学渣渣 发表于 2024-12-23 09:51
引“假设只有开关1,任何人都可以打电话给门卫通过开关1关灯,岂不更简单。其次,搞个没人就熄灯的传感器,岂不是一了百了”。

1. 你说:“任何人都可以打电话给门卫通过开关1关灯,岂不更简单”
   下班了,人走了,办公室门锁了,“如果工作人员忘记关灯” 。天黒后,门卫发现某办公室内有亮儿,又进不去办公室(开关1在室内),所以,才找主任……你没上过班吗?
2.    你说:“没人就熄灯的传感器,岂不是一了百了”,你的意思是“没人就熄灯的传感器”能“一了百了”,    替代多控开关的所有控制,以一敌百,敌千,敌所有,多控开关没用了。   (1)你没想一想,网上许多视频教多控开关怎么接线,没用他还教什么?
      (2)开关,开关,能关又能开,你的“没人就熄灯”只能关,没有开,一替一都没替了,还替什么百……

例子1(前面举过的例子,称为例子1)是各种各样控制中的一种控制,你只是取代了一种控制,就说能取代所有情况的控制?


例子2:某广场中央有一电灯,四周按有N个多控开关,从四面八方先来广场的人,都可以打开电灯,等活动结束,最后一个离开的人,可用自己就近处的多控开关关掉电灯。
例子3:某广场‘走马灯’表演,在多处有多控开关,多控开关上标有”人来风走马灯“,按动任一个多控开关,都可打开或关闭走马灯表演,一会儿表演,一会儿不表演,在人们手中任意转换,奇妙变幻。
例子可有N个(很多种控制法),你的‘一了百了’取代不了


    你的两个说法都有问题,别说谈论创新,正常问题你都说不明白,别再来讨论了,我不愿理你。



mycedar 发表于 2024-12-23 08:37:28

快9点了,起床上工了。

xhszck 发表于 2024-12-22 08:45:29

理想好

wct1028 发表于 2024-12-22 09:42:34

很好的分享

学渣渣 发表于 2024-12-22 11:48:58

多控开关(N>2)有实际应用场合吗?

卢Tiger 发表于 2024-12-22 17:09:20

想法很好

上海狐飞 发表于 2024-12-22 19:51:35

加油

1120386066 发表于 2024-12-23 05:05:07

本帖最后由 1120386066 于 2024-12-23 05:16 编辑

学渣渣 发表于 2024-12-22 11:48
多控开关(N>2)有实际应用场合吗?
用处举例
   办公室1电灯,办公室有开关1,主任室有开关2,主任家有开关3,门卫有开关4.下班了用天关1关掉电灯,如果工作人员忘记关灯,主任可用开关2关掉电灯 ,主任回到家,有人告诉主任办公室1电灯没关,主任可用天关3关掉电灯 ,如果主任在外喝酒,有人打电话来,说办公室1电灯没关,主任可打电话让门卫用开关4关掉电灯。
   如果没有开关2到4,只有开关1,下班后,办公室1工作人员忘记关灯,只能让办公室1的工作人员回办公室1去关电灯(走远路,不方便),我就这样回办公室关灯好几次,因为校长听门卫说XX办公室有亮,没关灯。
   控制XXX,提高控制能力

         20年前 我场电工,经常上我家问是如何实现多处控制一个用电器的?我回答说“还没申请专利,不能告诉”。电工说,我只想知道,绝对不会告诉别人,你就告诉我吧,我用人格给你保密……
         见求我也不告诉,他就猜“多个开关并联,每个都能让电灯亮了”。
         我说,按你说的5个开关并联,是每个都能让电灯亮,但是,如果开关1闭合,电灯亮了,其它开关无法让电灯灭,这不叫每个开关都独立控制同一个用电器。
      电工又猜:“让开关串联,就能实现每个开关都能让灯灭了”。
       我说:“开关1让灯灭了,其它开关无法让灯亮了”      电工又猜:“那就是混联,既有并联又有串联“
       我说,那你慢慢想吧
       电工又问,哪能是怎么个连接方法呢?……那是不可能的事儿,电力部门有太多的技术人员了,都没想出来,如果你能制造出来,国家得非常非常重视你……
    许多人不懂创新,认为是胡说八道,不可能的事儿

   好的创新,就是把原来认为不可能的事儿,变成可能。




学渣渣 发表于 2024-12-23 09:51:47

1120386066 发表于 2024-12-23 05:05
用处举例
   办公室1电灯,办公室有开关1,主任室有开关2,主任家有开关3,门卫有开关4.下班了用天关1 ...

用处举例
   办公室1电灯,办公室有开关1,主任室有开关2,主任家有开关3,门卫有开关4.下班了用天关1关掉电灯,如果工作人员忘记关灯,主任可用开关2关掉电灯 ,主任回到家,有人告诉主任办公室1电灯没关,主任可用天关3关掉电灯 ,如果主任在外喝酒,有人打电话来,说办公室1电灯没关,主任可打电话让门卫用开关4关掉电灯。
   如果没有开关2到4,只有开关1,下班后,办公室1工作人员忘记关灯,只能让办公室1的工作人员回办公室1去关电灯(走远路,不方便),我就这样回办公室关灯好几次,因为校长听门卫说XX办公室有亮,没关灯。
   控制XXX,提高控制能力从lz的举例中我们提炼出一句:主任打电话叫门卫用开关4关掉点灯。假设只有开关1,任何人都可以打电话给门卫通过开关1关灯,岂不更简单。
其次,搞个没人就熄灯的传感器,岂不是一了百了。

学渣渣 发表于 2024-12-23 09:54:17

@学者11 来战
页: [1] 2 3
查看完整版本: 创新型设计