本帖最后由 1120386066 于 2024-12-22 07:24 编辑
都说应该重视科技创新，下面有两个： 第一个： 一 多控开关（一个用电器，用N个开关控制，每个开关都能独立控制） 物理书上有楼梯开关，早些时候（约18年前），电工用楼梯开关，通过接线，实现三控，四个以上就不会了，那时我发明了多控开关，并想申请专利，到北京专利局一楼大厅，把材料交给服务员，她说，你画的线，经电脑放大后，变成弯曲的了，回去重新画。158个图，我重画半年，画完了，有一天电脑坏，找人修，技术人员说需要格式化，原来的东西就格没了。我想，不格也拿不出来，格没了，找时间重画，就格了，当时我觉得很累，就先放下了，后来搞别的创新（内燃机等）。 今年与朋友喝酒，谈起多控开关，有人说已经能实现多空了，我不相信，在网上一查，真能实现了，但是，和一前一样，需要这样接线，那样接线，费事，没有从原理上弄明白多控开关。 我人原理上早就弄明白多控开关，结构简单，一目了然。不像现有的多控开关，需要记住复杂的连线，结构还复杂。 人们想用多控开关，应该用结构简单的，好制造，成本少，好安装，好修理的多控天关。 理论需要能实践的老板来重视，才能转化成现实。 第二个：天梯（斜插入云的梯子） 空中楼阁 前天我做梦，梦中想出了制造天梯的方法。 人们早就想上天看看天上景象是什么样，李白作诗：“霓为衣兮风为马，云之君兮纷纷而来下。虎鼓瑟兮鸾回车，仙之人兮列如麻……”。现在虽然可坐飞机等飞行器上天，飞机窗户小，靠近窗户的看得都不过瘾，不挨窗户的基本看不见。 如果我们通过天梯，在高空建个观景台，让人们在天上体验神仙在云中情景，应该是件好事。 网上查得咱们国家的天梯，矮，高度小。倒是有个入云端的，朋友们都说是AI作品，不是真的。现实中为何斜入天空的都高度小？无支撑的天梯需要技术，技术含量低就造不出高入云端的天梯。 有想在景区里制造高入云端的天梯，有想法的老板，可以找我提供技术…… 有人不相信造天梯需要技术，先说一个小技术：将普通筷子（同种材料实心）的一端（十分之一到二十分之一）搭的盆边，另一端在盆内且不碰盆，你会吗？就算你会，这小技术还制造不了天梯，天梯需要再高的技术。 这技术可为我国风景区增添一道亮丽的风景，可有想建的？
| 
发表于 2024-12-22 07:13:59
楼主
