Shrimp_1990 发表于 2024-8-6 10:29:37

悠悠gy 发表于 2024-8-6 08:57
这个是什么东西。

装在这么还能是什么,感应器、计步器之类的

Shrimp_1990 发表于 2024-8-6 10:50:53

hl90 发表于 2024-8-2 09:25
明明可以用一个减速机,直接连到电机上,为什么非要用三个呢?

这个结构 用一个减速机 加到电机上 和 装 ...

转数不一样也不需要通过三个不同减速机呀,调整同步轮大小即可

中年大叔啦 发表于 2024-8-6 14:24:45

原设计我能想到的:1.降低同步带负载;2.工装旋转过程更平稳减少抖动;3.旋转到位后,防止反向回转;

引擎的节奏 发表于 2024-8-6 15:31:26

不恰当的比喻,同步带会成为命悬一线的存在

受伤的仙人球 发表于 2024-8-6 16:05:02

本帖最后由 受伤的仙人球 于 2024-8-6 16:11 编辑

hl90 发表于 2024-8-2 09:25
明明可以用一个减速机,直接连到电机上,为什么非要用三个呢?

这个结构 用一个减速机 加到电机上 和 装 ...
这里是因为三个机构都是旋转机构,需要力矩比较大,如果把减速机加在动力源上,那么同步带传递的扭矩就是非常大的,这里工况应该是考虑到力矩的持续变化,防止同步带断裂,所以用同步带传递高转速低转矩,用减速机来实现力矩放大,这样三个同步带在电机上的力矩变动会被减弱,不过,这里换成三个链条感觉就没这个问题了,还是可以省下来两个减速机的

联合舰队 发表于 2024-8-6 16:13:22

载荷很小的情况下,这么干是可以的。尼玛的,他省略了三个伺服电机。换做我,直接三相电机配合三角带搞定。

水中沙影 发表于 2024-8-7 09:09:10

本帖最后由 水中沙影 于 2024-8-7 09:13 编辑

hl90 发表于 2024-8-2 09:25
明明可以用一个减速机,直接连到电机上,为什么非要用三个呢?

这个结构 用一个减速机 加到电机上 和 装 ...
:handshake

管理团队 发表于 2024-8-12 14:14:54

公众号留言选取

页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 遇到一个奇妙设计方案,让我大开眼界