guai123456 发表于 2023-12-16 01:16:46

直接从CAD图纸上量尺寸真的合理吗?

如题,感觉公司对这种操作有些认同有些坚决否定。
今天和一个老员工争论了一下,因为毕竟之前的公司严厉杜绝直接在图纸上量尺寸,所以对此不敢苟同,再者又是新来的不好多说啥
各位大佬说说意见呗

白无无 发表于 2023-12-16 08:14:23

对于个人,肯定不认同。对于公司,老板说了算。

加肥猫devil 发表于 2023-12-16 08:25:33

公司如果规定必须按照实际画图,不可以只改尺寸不改图纸,那完全可以在CAD上测量尺寸,我们就是这么干的。如果像有些公司习惯了直接在尺寸上修改但是不改线条,那这一点就不能做了。

东海fyh126 发表于 2023-12-16 08:31:26

我们cad老图借用就得当心,有很多不是1:1的,,

tzcaokun 发表于 2023-12-16 08:45:19

本帖最后由 tzcaokun 于 2023-12-16 08:53 编辑

有标注的以标注为准;没有标注的以CAD量出来为准。我遇到好多;有不是1:1的都是小问题;基本不会错。整张图纸几十个件放在一起;有一个件的一个尺寸修改过标注还是不带公差那种才好玩。认同什么的我肯定不认同;但是心里不认同行动还是要服从:)

ytzhanggj007 发表于 2023-12-16 08:58:34

了解了历史,你就会明白有没有必要1:1出图了。
1.过去手绘图,铅笔细线粗线的原因,外轮廓尺寸大一毫米小一毫米,量尺寸是量不准的,更何况有的地方是小数点后面两位,更是不准,所以,不能量图纸的尺寸直接加工;
2.就算cad绘图,设计出图后要进行校对,如果外形没有太大的区别,修改设计一般直接改掉尺寸,而不会重新画一遍。按照图量尺寸就会出错。
3.当你用3d绘图,修改尺寸可以同时修改模型,便于后续的装配和有限元分析,何乐而不为呢。
4.不排除有个别情况下,外形都是同一形状,只是尺寸不一样的,这时候绘图者会图省事,一张图代表,上面罗列表格。这时候量尺寸就没有意义了。
所以,如果图纸没有尺寸,第一时间是问设计者或者上级,而不是拿尺子量尺寸。

落泪小丑 发表于 2023-12-16 09:10:46

说真的看客户,如果有漏标注的尺寸,信息沟通好,是否能以CAD图尺寸为准?可以就保留证据,照着CAD量就行,不行就要求对方重新出图。至于公司内部,真的听领导的就算了,新入职多做,少争论,可以建议,最多一两句,不要多说,公司错多了,自然会想起你的建议,咬着不放,如果没有出错,人家还认为你找茬。

youhun200 发表于 2023-12-16 09:28:41

如果图纸比例不是一比一,量尺寸就是错的。应该按图标注的尺寸加工。

七曜神权 发表于 2023-12-16 09:50:37

我觉得看是什么图吧,如果是加工图纸,那确实应该要做到CAD上测量和实物一致才合理。
有很多都是直接拿DXF或者3D直接导入设备加工的, 这个年代如果还做不到图纸与实物比例一致,那我觉得很不应该了。
如果是产品外形尺寸之类的简图或示意图,那上边的尺寸确实不一定对了,以标有尺寸的为准。

尹志春 发表于 2023-12-16 10:33:53

你是新人,管你屁事,老板说,用皮尺你就用皮尺,比如我是农村来的,我厂最好的量具就是皮尺,以丈为单 位,公分为误差,不认同就滚蛋

页: [1] 2 3
查看完整版本: 直接从CAD图纸上量尺寸真的合理吗?