毕竟因为效率，会放弃一部分其他方面。有些基础的问题，能够节约成本，提高装配效率，标准化审查，提高可靠性的等等需要更多的时间去斟酌。时间上不允许。而审图的，相对来说经验比较丰富，这些事有专人去做，对于公司来说也会比较简单效率也会提高。不同的人观看，有不同的角度，会获得不同的东西。也是产品的一种优化手段。大多数公司会根据自己产品，公司规模，行业特点等设置这样的岗位。一般中小企业不太会有。大多数都是自审，互审，评审的手段
本来我的话不想说的这么明白，那我就明白的说了，我觉得你水平真不怎么样，你只是在拿别人的图 ，来说错误，而且有些错误只是你认为错的，就像上回你发了一个图片让大家看看这样图有什么问题，到最后大家说了半天你竟然说全剖视不能再投影，非要说人家投影关系错了，你这是误人子弟。
你自己所说的审图工程师所具备的技能，说白了就是你自己所具备的技能。你可能连机械制图国家标准你都没有看全过。只是你觉得错了什么的
我很清楚的告诉你，我知道我跟合格工程师的差距很大，但是人家能给出人家自己画的图纸，自己设计的机构，工艺。你这天天就一张嘴，你自己的作品也不发，说出来的话明显的没做过设计。还一张口就以前辈自居，说现在的小年轻根本不知道差距。我们可是知道，一拖的图纸，中信重工的正规图纸，都看过。但是你按那样出一张图，你知道要多久了？老板会同意？
等你下个月离职，你再去找工作 看看能不能找到审图工程师的工作，祝你好运
就好比：只有获得奥运会冠军的人，当教练才服众，且是胜任的一个道理。
作品说话，不要光一张嘴，，还是那句话，你发了那么多帖子，能把你自己画的认为标准的图 发出来让我们看看么？
怎么一直在回避这个话题啊？图纸是工程师的语言，你发出来让我们看看，我们不就知道到底有多大差距了么？
工程师靠图纸说话，请您发出来。如果没有的话，以后请以平辈的姿态来讨论问题，不要以前辈的姿态在这里发一些没有技术含量的帖子。
你翻一下之前的帖子，有一位前辈，工艺很牛的 人家每次出来说 都附上图纸，工艺，实物。你这。。
再就是能看出来结构性鼓足
作为晚辈，我自认在机械这条路上走的不不够深入，所以有前辈的贴子都是怀着感恩的心，来看前面的贴子，希望能够学到东西。所以我比较支持#4楼的说法，希望能够有图纸学习一下。
借用品质行业的一句话：品质是做出来的，不是检出来的。等到审图的时候发现图纸的很多问题，再来修改已经有些晚了，当然并不是说可以省去这个环节，而是应该从设计方案一开始就评审，从基础开始培养设计人员，拿出错误案例来分享，从设计源头上提升，前面做好了，后面审不审图已无大碍，只用关注重点部位即可，大家都有效率。否则本末倒置，审图人再累也无益。
还是那句话 ，作品拿出来，我没有感觉我收到了 冲击，我只是讨厌只会说，没有图纸拿出来的工程师，你的图纸请拿出来，你说的再多也掩盖不了你到现在 ，没有让我们看到一张你自己画的，你认为符合你标准的图纸。
我只想分享一些东西而已，没有必要跟你比什么，会什么。你玩你的。我不和你玩这个。没兴趣。也没义务。
没听说过有什么审图工程师，见识少，让您见笑了！