路人丙
发表于 2023-8-21 08:13:05
图片数据和你结论相反,看数值越来越大呀
001234567
发表于 2023-8-21 08:16:05
学习学习
热青茶
发表于 2023-8-21 09:02:53
结论草率了。
加上速度梯度图才能更清楚一点。要了解细节用切面图。
对流体理解还不够。
liushaopeng
发表于 2023-8-21 09:24:39
不错的知识,学习一下。
鱼儿雷
发表于 2023-8-21 11:03:21
唐筱林 发表于 2023-8-19 18:00
这个结论是正确的,在一定节数范围内,分节越多,管道的局部阻力系数越低。参考图片如下。
你这个是拿直线段拼接,适用分节越多,阻力越小。因为分节越多,越接近圆弧
楼主是拿圆弧段拼接的,不一样。
而且楼主的计算结果来看,圆弧段分节越多,压力并没有明显下降。看左侧的压力数值
爱设123
发表于 2023-8-21 11:08:01
fanxx2000
发表于 2023-8-21 11:36:16
分节成本提高了
xia镇东
发表于 2023-8-21 11:39:53
ericshen12 发表于 2023-8-20 14:12
虽然没做过这种模拟。但是:1、你看数值,两节时,明显压力更大。2、你的节数增加,你要控制气路路径长度差 ...
同意你的观点,变量这个要控制好。然后从常理来说,要减少损失,就要尽量减少摩擦。通道的光滑连贯恰恰是利于减少摩擦的,所以楼主的结论是有问题的
高端机械小王
发表于 2023-8-21 13:52:53
xia镇东 发表于 2023-8-21 11:39
同意你的观点,变量这个要控制好。然后从常理来说,要减少损失,就要尽量减少摩擦。通道的光滑连贯恰恰是 ...
有没有学术性支撑,想了解一下。哈哈哈
前景钱
发表于 2023-8-23 09:38:01
这个应该是流体学的范畴