林希9527
发表于 2023-3-16 09:10:05
已阅
爱简单
发表于 2023-3-16 10:19:59
各有各的优点
鑫森淼炎垚
发表于 2023-3-16 10:20:22
谢谢分享。
木然
发表于 2023-3-16 10:23:48
我也用过自上而下设计方法,可是。移动零件添加配合关系时就出错,搞得乱七八糟‘’
小邓先生
发表于 2023-3-16 15:00:28
谢谢
feng4444
发表于 2023-3-16 15:10:31
跳槽接前人的活,如果他是自上而下会让你吐血。
新R
发表于 2023-3-16 15:21:51
学习一下
ftv121
发表于 2023-3-16 16:34:56
看看
cc851
发表于 2023-3-16 22:58:20
习惯这东西会坑死人,我喜欢用文件名版本控制,用自上而下的话估计比较麻烦。当然也可以要修改就整体打包,文件名加后缀或前缀,那样也会做的想死。自上而下我一般做方案和构思的时候用,细化拆图过程我就会改过来。
大白123
发表于 2023-3-17 08:08:27
木然 发表于 2023-3-16 10:23
我也用过自上而下设计方法,可是。移动零件添加配合关系时就出错,搞得乱七八糟‘’
这个东西前期出方案还可以,后期还得断开关系重新装配