冷水黄金 发表于 2022-10-13 12:22:40

现在做自动化非标的多，一般为紧凑轻载结构。
涨套尺寸较大，小型结构使用很占地方。

梓州 发表于 2022-10-13 13:21:30

梓州 发表于 2022-10-13 11:26
涨套只适用于轻载荷

现在为什么改想法了？@未来第一站

譬如朝露 发表于 2022-10-13 15:08:00

谁说的，我一向都有创新精神，有时还用顶紧螺丝呢;P

mychifei 发表于 2022-10-14 07:02:25

胀套。机械工程师的文字功底这么差吗？

路人丙 发表于 2022-10-14 07:44:43

还是没明白，对胀套，楼主是推荐还是不推荐呢

加肥猫devil 发表于 2022-10-14 08:09:57

我设计过的东西如果空间足够我就用涨套了，这样安装方便精度也好些，有些地方位置不够所以就没法用了的就只好用别的结构了。

l553294915 发表于 2022-10-14 08:53:55

像这种装配工艺不用涨套？归那工程师也想得出来。一维修想想就知道是什么结果了。用涨套虽然说会增加一点点制造成本，但比起所增加的维修成本那都是小菜一碟。

林希9527 发表于 2022-10-14 08:58:27

轴承位用k6，过渡配合，过盈量30%，这种安装要用铜棒敲吧

Tianshi123333 发表于 2023-1-13 08:40:59

学习了

Scarson156286 发表于 2023-1-13 10:28:59

胀套应该不适合结构紧凑的场合
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 不明就辩(23)为什么好多工程师难以接受涨套