hxglty
发表于 2022-5-13 15:56:06
不憋死你来找我
zhc641057094
发表于 2022-5-13 15:59:17
hxglty 发表于 2022-5-13 15:56
不憋死你来找我
大佬 好的对策有没有啊不要只说风凉话
yzugwh
发表于 2022-5-13 22:59:16
这种偏心的布置,有发生卡滞的风险,忽略部件形位公差和刚度的情况下,跟以下几个要素相关:滑套的长度;
滑套和导柱的摩擦系数;
滑套到驱动电机的距离;
滑套的长度越长,摩擦系数越大,滑倒到驱动电机的距离越大,越容易发生卡滞
具体临界点的计算,可以尝试做个简单受力图,就可以分析出来
大萝卜
发表于 2022-5-14 07:51:53
如果要求平稳性较高,那建议考虑4导柱式设备
前景钱
发表于 2022-5-14 08:29:56
这个需要再好好考虑一下。
810031936
发表于 2022-5-14 08:36:53
zhc641057094 发表于 2022-5-13 15:59
大佬 好的对策有没有啊不要只说风凉话
我觉得有一定道理
810031936
发表于 2022-5-14 08:37:32
hxglty 发表于 2022-5-13 15:56
不憋死你来找我
是有这个可能的
wx_c57kw5nu
发表于 2022-5-16 07:58:14
zhc641057094 发表于 2022-5-13 15:20
东西比较小,有小型的线性滑轨吗?
有微型线轨
zhc641057094
发表于 2022-5-16 09:06:41
大萝卜 发表于 2022-5-14 07:51
如果要求平稳性较高,那建议考虑4导柱式设备
可以举个例子吗?
大萝卜
发表于 2022-5-17 13:55:08
zhc641057094 发表于 2022-5-16 09:06
可以举个例子吗?
采用四根导柱对称排布