hxglty 发表于 2022-5-13 15:56:06

不憋死你来找我

zhc641057094 发表于 2022-5-13 15:59:17

hxglty 发表于 2022-5-13 15:56
不憋死你来找我

大佬 好的对策有没有啊不要只说风凉话

yzugwh 发表于 2022-5-13 22:59:16

这种偏心的布置,有发生卡滞的风险,忽略部件形位公差和刚度的情况下,跟以下几个要素相关:滑套的长度;
滑套和导柱的摩擦系数;
滑套到驱动电机的距离;
滑套的长度越长,摩擦系数越大,滑倒到驱动电机的距离越大,越容易发生卡滞
具体临界点的计算,可以尝试做个简单受力图,就可以分析出来

大萝卜 发表于 2022-5-14 07:51:53

如果要求平稳性较高,那建议考虑4导柱式设备

前景钱 发表于 2022-5-14 08:29:56

这个需要再好好考虑一下。

810031936 发表于 2022-5-14 08:36:53

zhc641057094 发表于 2022-5-13 15:59
大佬 好的对策有没有啊不要只说风凉话

我觉得有一定道理

810031936 发表于 2022-5-14 08:37:32

hxglty 发表于 2022-5-13 15:56
不憋死你来找我

是有这个可能的

wx_c57kw5nu 发表于 2022-5-16 07:58:14

zhc641057094 发表于 2022-5-13 15:20
东西比较小,有小型的线性滑轨吗?

有微型线轨

zhc641057094 发表于 2022-5-16 09:06:41

大萝卜 发表于 2022-5-14 07:51
如果要求平稳性较高,那建议考虑4导柱式设备

可以举个例子吗?

大萝卜 发表于 2022-5-17 13:55:08

zhc641057094 发表于 2022-5-16 09:06
可以举个例子吗?

采用四根导柱对称排布
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 求大神帮忙看一下这样的机构平稳性如何?是否可靠?着急