没有过多资料，咱来详细猜一下：
这种东西一般是高强度合金钢锻造后正火或退火热处理，粗加工再调质或比调质硬度略高的屈氏体组织，这样强度韧性都很好，具有极高的纵综合机械力学性能。
根据重要零件经验，一般至少要经过二次探伤检验，一次锻造热处理后，一次成品，也可能中间也会增加探伤。
所以从断口外形和工艺流程看，是材料问题不大（关键产品严格检验），制造问题也不是很大（这种高应力应该注意表面质量，表面要光滑均匀、包括螺纹齿形全部）。
从断口看，像是高应力拉抻疲劳断裂，初始疲劳源刚好处于弯曲拉应力侧（如果图像拍照没有问题），由于杠杆原理细杆弯曲应力是极大的，应该极力避免。
因此对于细长拉杆两端应采用铰链结构，像吊桥这种复杂受力，最好采用球头，
建议图中结构与Y形叉头联接采用球头与球窝，结构简单，占用空间也极小，受力为压应力，能承受足够大的负载。
但而从图片上看好像采用的是硬接。
另外螺纹也有应力集中嫌疑，这地方得仔细推敲。
再补充一下，这种零件做好后，表面再进行包塑或喷厚漆，能防止划伤碰伤，对搞疲劳性也有很大帮助。
质量不过关，这种要严打啊 典型的疲劳断裂呗，左晃右晃的，就断了！ 设计不合理，用球铰
页:
1
[2]