白无无 发表于 2021-12-13 09:39
楼主是楼主的比喻，你是你的比喻，我只是支持他认为的在这件事上，对于司机的惩罚力度太低了。因为我觉得 ...
对了，你都开始双标了，建议你加一句抛开事实不谈{:3_61:}{:3_61:}
星光倾城line 发表于 2021-12-13 11:43
那你就当你的双标狗吧
好好的不能说话吗？非要当愤青？简直无语
星光倾城line 发表于 2021-12-13 11:43
那你就当你的双标狗吧
属狗的吗？直接咬人了？
白无无 发表于 2021-12-13 14:27
属狗的吗？直接咬人了？
？？就准你说我，不许我说你，果然双标有一套{:3_61:}{:3_61:}{:3_61:}
zxh364597939 发表于 2021-12-9 08:53
上个月我也出了个交通事故。双向六车道（加非机动车道八车道），在一个没有红绿灯的路口，我正常直行过来速 ...
行动和心理上安慰一下就行了，垫钱不可取
星光倾城line 发表于 2021-12-13 16:39
？？就准你说我，不许我说你，果然双标有一套
对对对，您说的都对。。。
白无无 发表于 2021-12-13 17:51
对对对，您说的都对。。。
赢麻了就只会说“对对对”？不会点别的？
qs
民事赔偿方面，人家买了保险，保险替代赔偿了。难道你希望保险不赔让司机自己赔？？？
至于你说刑事处罚，刑法本身就具有谦抑性，一般交通肇事罪的入罪门槛是“一死或三重伤，主责以上”，如果出事就判刑，那我建议你去交警队看看每天得多少人进去，监狱够不够装，人们还敢不敢开车上路。
你发泄下情绪可以理解。但并非法律不合理，法律是调整整个社会生活的
海慕之 发表于 2021-12-16 07:36
民事赔偿方面，人家买了保险，保险替代赔偿了。难道你希望保险不赔让司机自己赔？？？
至于你说刑事处罚 ...
您是工程师界的律师还是律师界的工程师:lol
从头看到尾，理解楼主的心情，对于楼主的做法，我认为给予支持，对过程及结果我不评论，毕竟每个人都有表达自己诉求的权利，况且楼主还是在法律的框架内，而不是找一堆黑恶势力威胁司机或司机家人:lol
从大了说应该是推动法律条款的修改，推动法律法规的完善，造福整个社会；比如酒驾以前是处罚低，现在是处罚高，拐卖妇女儿童罪也是有人说要提高量刑起点的 。。。。。。。
但质变有个量变过程，阈值多少就不清楚了，不知道之前因为司机酒驾导致伤害的家属依照当时的法律法规来说，不服法规会有什么样方式表达诉求?正常诉求流程不通过的话，会不会有一些人通过非正常途径表达诉求？比如非法上访，非法游行、政府机关示威静坐，冲击政府机关等
法律本不是公平的，也不可能公平，法律是什么，法律即是社会的基本道义，同时也是统治阶级实现阶级统治的工具，个人认为是尽可能平衡各方，而不是非黑既白的分辨，好人坏人的分辨那是小孩才有的思想，是带有明显主观意愿的，
对于司机的约束也是越来越完善，现在开车打电话 刷视频 摄像头会摄录处罚的，不过作为也开了多年车的司机来说，管严点好，约束自己，也是约束别人，毕竟双方谁都不希望发生事故，时间和金钱和健康都是成本