暗影之星 发表于 2021-11-19 23:31:05

今天上课看到个有意思的讨论

普罗米修斯偷盗了天火给人类,照亮了全世界
是普罗米修斯重要还是天火重要?

人类100年来最伟大的发明是瓦特的蒸汽机
那么蒸汽机给瓦特带来了什么呢?
破产
拿着金饭碗破产了,然后找他朋友投资,又破产了,两个人找他们同学投资,又破产了,破产的那朋友说我老婆有钱,又来投资,还是破产了。
没办法,那个同学的老婆说我老爸是伯爵,有钱,找他老爸来投资(女生外向没办法)
那个老头就提出了3个致命性问题
1、什么是蒸汽机的核心部件
我们只做核心部件,其他非核心部件全部外包
专业的人做专业的事,N个99分累加最后就是不及格,只要做120分的那个就够了,其他交给专业人士来做
2、标准化
所有部件必须标准化,制定标准,生产,设计,维修,保养等全部要有标准流程,包括人才培养,更不用说零部件了,必须通用标准化
3、不卖产品卖解决方案
与铁路,纺织,钢铁,煤炭等等行业结合实际需求,按照实际使用场景提供全套解决方案,让用户上手就能用。不再卖产品,只卖解决方案!
从此瓦特才走上人生巅峰,蒸汽机才传遍全人类带来了人类社会的进步。

讨论的焦点就是
科技本身重要还是帮助科技传播的商业模式重要?

讨论下来是同等重要
没有科技带不来生产力的发展,没有配套的商业模式创新帮助传播,再NB的科技也是废铁。

嗯,有事没事还是要抬头看看天,多学习学习。

魍者归来 发表于 2021-11-20 02:05:08

没有商业模式的科技是废铁,没有科技得商业模式是诈骗。废铁2000一吨,诈骗3000立案;P

m2006410 发表于 2021-11-20 06:46:11

本帖最后由 m2006410 于 2021-11-20 07:46 编辑

瓦特:你有钱你说的有道理,瓦特心里:你说的我不懂?我智商比你低?
贾老板:你什么都别说,先打钱来在说话

3983596 发表于 2021-11-20 07:33:37

当然是科技最重要,商业模式次要,因为科技是必要条件,没有不行,而商业模式只是早晚的问题,只能算充分条件,没有当下,肯定是今后(我们说的当下,也许已经是今后)时间向后推迟而已

鑫之助 发表于 2021-11-20 07:36:01

科技重要,科技是第一生产力不是随便说的。至于商业运作,专业的事交给专业的人去做,破产只是没有找对人而已。

做钢的 发表于 2021-11-20 07:36:27

你敢质疑伟人的判断力吗,科学技术是第一生产力。
80年代国内有什么商业模式吗,那生产力如何推动的,可见楼主那种鸡汤完全无视政策的作用,完全鼓吹商业的作用。

请问商业的负面作用楼主知道吗。
作为个人,难道不是应该提升自己的技术水平吗,在举国技术人员水平低下的现状,鼓吹什么商业模式不正是互联网大厂正在做的吗,然而他们能解决工业技术被西方卡脖子的事实吗。

晓昀 发表于 2021-11-20 07:40:49

科技本身重要还是帮助科技传播的商业模式重要?

在今天网络极其发达的条件下,这两者的确都非常重要。科技和传播的商业模式都能决定企业的生死。

凯思特 发表于 2021-11-20 08:02:48

现在流行一个词,包装                           

jianyongchen108 发表于 2021-11-20 08:03:43

从事技术的人员就关心技术的事,经营人员操心商业模式的事,专业的人做专业的事

热青茶 发表于 2021-11-20 08:40:18

本帖最后由 热青茶 于 2021-11-20 13:43 编辑

相辅相承,都重要。没有资本注入的科技发展缓慢,没有科技支撑的资本死气沉沉。
说下别的,蒸气机不是瓦特发明的,在瓦特之前较久就已经出现了,主要用在煤矿上提水。比较著名的是牛可门蒸汽机,直到5、60年代中国都还有,但效率相当低。瓦特是改进了冷凝技术,增加冷凝管使热效率大幅提升。同时瓦特的专利限制和遏制了技术进步,本来蒸汽机车可以提前出现好多年,就是瓦特的阻止导致他的工程师拿着机车头无法继续发展。
页: [1] 2
查看完整版本: 今天上课看到个有意思的讨论