今天上课看到个有意思的讨论

暗影之星 · 发表于 2021-11-19 23:31:05

普罗米修斯偷盗了天火给人类，照亮了全世界
是普罗米修斯重要还是天火重要？

人类100年来最伟大的发明是瓦特的蒸汽机
那么蒸汽机给瓦特带来了什么呢？
破产
拿着金饭碗破产了，然后找他朋友投资，又破产了，两个人找他们同学投资，又破产了，破产的那朋友说我老婆有钱，又来投资，还是破产了。
没办法，那个同学的老婆说我老爸是伯爵，有钱，找他老爸来投资（女生外向没办法）
那个老头就提出了3个致命性问题
1、什么是蒸汽机的核心部件
我们只做核心部件，其他非核心部件全部外包
专业的人做专业的事，N个99分累加最后就是不及格，只要做120分的那个就够了，其他交给专业人士来做
2、标准化
所有部件必须标准化，制定标准，生产，设计，维修，保养等全部要有标准流程，包括人才培养，更不用说零部件了，必须通用标准化
3、不卖产品卖解决方案
与铁路，纺织，钢铁，煤炭等等行业结合实际需求，按照实际使用场景提供全套解决方案，让用户上手就能用。不再卖产品，只卖解决方案！
从此瓦特才走上人生巅峰，蒸汽机才传遍全人类带来了人类社会的进步。

讨论的焦点就是
科技本身重要还是帮助科技传播的商业模式重要？

讨论下来是同等重要
没有科技带不来生产力的发展，没有配套的商业模式创新帮助传播，再NB的科技也是废铁。

嗯，有事没事还是要抬头看看天，多学习学习。

魍者归来 · 发表于 2021-11-20 02:05:08

没有商业模式的科技是废铁，没有科技得商业模式是诈骗。废铁2000一吨，诈骗3000立案

m2006410 · 发表于 2021-11-20 06:46:11

本帖最后由 m2006410 于 2021-11-20 07:46 编辑

瓦特: 你有钱你说的有道理，瓦特心里:你说的我不懂？我智商比你低？
贾老板:你什么都别说，先打钱来在说话

3983596 · 发表于 2021-11-20 07:33:37

当然是科技最重要，商业模式次要，因为科技是必要条件，没有不行，而商业模式只是早晚的问题，只能算充分条件，没有当下，肯定是今后（我们说的当下，也许已经是今后）时间向后推迟而已

鑫之助 · 发表于 2021-11-20 07:36:01

科技重要，科技是第一生产力不是随便说的。至于商业运作，专业的事交给专业的人去做，破产只是没有找对人而已。

做钢的 · 发表于 2021-11-20 07:36:27

你敢质疑伟人的判断力吗，科学技术是第一生产力。
80年代国内有什么商业模式吗，那生产力如何推动的，可见楼主那种鸡汤完全无视政策的作用，完全鼓吹商业的作用。

请问商业的负面作用楼主知道吗。
作为个人，难道不是应该提升自己的技术水平吗，在举国技术人员水平低下的现状，鼓吹什么商业模式不正是互联网大厂正在做的吗，然而他们能解决工业技术被西方卡脖子的事实吗。

晓昀 · 发表于 2021-11-20 07:40:49

科技本身重要还是帮助科技传播的商业模式重要？

在今天网络极其发达的条件下，这两者的确都非常重要。科技和传播的商业模式都能决定企业的生死。

凯思特 · 发表于 2021-11-20 08:02:48

现在流行一个词，包装

jianyongchen108 · 发表于 2021-11-20 08:03:43

从事技术的人员就关心技术的事，经营人员操心商业模式的事，专业的人做专业的事

热青茶 · 发表于 2021-11-20 08:40:18

本帖最后由热青茶于 2021-11-20 13:43 编辑

相辅相承，都重要。没有资本注入的科技发展缓慢，没有科技支撑的资本死气沉沉。
说下别的，蒸气机不是瓦特发明的，在瓦特之前较久就已经出现了，主要用在煤矿上提水。比较著名的是牛可门蒸汽机，直到5、60年代中国都还有，但效率相当低。瓦特是改进了冷凝技术，增加冷凝管使热效率大幅提升。同时瓦特的专利限制和遏制了技术进步，本来蒸汽机车可以提前出现好多年，就是瓦特的阻止导致他的工程师拿着机车头无法继续发展。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

今天上课看到个有意思的讨论

评分

点评

点评